資料來源：司法院裁判書系統

最高法院一○○年度台聲字第五號

偽造文書聲請再審抗等聲請再為審理刑事裁判日期 100 年 03 月 03 日

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　一○○年度台聲字第五號

上列聲請人因偽造文書聲請再審抗告案件，不服本院中華民國一○○年一月十三日第三審裁定（一○○年度台抗字第三三號），聲請再為審理，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

按本院為終審法院，案件一經裁判，即屬確定，當事人不得更有所聲請或聲明。本件聲請人李欣樺因偽造文書聲請再審抗告案件，經本院裁判後，復又具狀聲請再為審理，自為法所不許，特為裁定如主文。

最高法院刑事第十二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院一○○年度台聲字第五號於民國 100 年 03 月 03 日裁判，案由為偽造文書聲請再審抗等聲請再為審理，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。