資料來源：司法院裁判書系統
最高法院106年度台聲字第95號
最高法院刑事裁定 106年度台聲字第95號
- 聲請人
- 王令楣
上列聲請人因違反證券交易法等罪案件（本院105年度台上字第2206號），聲請解除限制出境，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請人王令楣聲請意旨略以：其因違反證券交易法等罪案件，前經本院於民國105 年9月2日以妙105台上00000號函限制出境，有居住臺灣地區設有戶籍國民查詢有無經禁止出國申請書影本可證。嗣其所犯違反證券交易法等罪，經臺灣高等法院於105年12月2日以105 年度聲字第3730號裁定定應執行有期徒刑5年4月確定，其入監服刑後，業據法務部於106年6月9日核准假釋，並經臺灣高等法院以106年度聲字第1689號裁定命其假釋中付保護管束在案。因假釋期滿日（即刑期終結日）為106 年10月24日，即將屆至，爰聲請准於該日即刻解除其出境限制處分等語。
二、按入出國及移民法第6 條第1項第1款規定「國民有下列情形之一者，入出國及移民署應禁止其出國：一、經判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢。但經宣告六月以下有期徒刑或緩刑者，不在此限。」另被告為我國國民之刑事案件，經法院判處逾6 月有期徒刑，且未宣告緩刑確定者，書記官應通知入出國及移民署。法院辦理入出國及移民法第6條第1項第1款案件通知作業要點第4點著有明文。是書記官依上開規定之通知，僅在提醒該署注意有該款情形之被告，應禁止其出國，並非法院之限制出境處分。
三、聲請意旨所陳本院105 年9月2日妙105台上00000號函，經查，本院並無該發函紀錄，應係該案書記官依上開規定之通知，經入出國及移民署自為註記，並非本院限制其出境之處分，其向本院聲請解除其出境之限制，即有不合，應予駁回。爰裁定如主文。
最高法院刑事第三庭