資料來源：司法院裁判書系統

最高法院107年度台聲字第67號

偽造文書聲請再審補述不服原審裁定之理由刑事裁判日期 107 年 05 月 30 日

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　 107年度台聲字第67號

上列聲明人因偽造文書聲請再審案件，對於本院中華民國107 年5 月9 日駁回抗告之裁定（107 年度台抗字第395 號），補述不服原審裁定之理由，本院裁定如下：

主文

聲明駁回。

本院為終審法院，案件一經裁判，即屬確定，當事人不得更有所聲請或聲明。本件聲明人張鴻裕因偽造文書聲請再審案件，經本院裁定駁回其抗告後，復又具狀補述不服原審裁定之理由，為法所不許，應予駁回。

最高法院刑事第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院107年度台聲字第67號於民國 107 年 05 月 30 日裁判，案由為偽造文書聲請再審補述不服原審裁定之理由，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。