最高法院八十七年度台抗字第四九五號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第四九五號

再抗告人

陳聖仲

右再抗告人因自訴被告甲○○公務員廢弛職務案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華

民國八十七年八月十八日「原裁定撤銷，發回臺灣南投地方法院」之裁定（八十七年

度上易字第二四一二號），提起再抗告，本院裁定如左：

主文

理由

按對於抗告法院之裁定，除刑事訴訟法第四百十五條第一項但書各款設有特別規定者外，不得再行抗告，不服第一審駁回自訴之裁定，提起抗告，又經第二審法院裁定，不在上開條項各款規定得再抗告之列，自不得再行抗告（本院四十一年台抗字第二七號判例）。本件再抗告人陳聖仲自訴被告甲○○公務員廢弛職務等罪案件，經臺灣南投地方法院以被告犯罪嫌疑不足，裁定駁回抗告人之自訴（臺灣南投地方法院八十七年度自字第三四號），案經再抗告人聲明不服，提起抗告，復經原法院裁定「原裁定撤銷，發回臺灣南投地方法院」，依上開說明，再抗告人對於原法院（即抗告法院）之裁定，自不得再行抗告，其再抗告顯為法所不許，應予駁回。

又刑事訴訟法第四百十五條第一項規定，對於抗告法院之裁定，除該項但書所列情形外，不得再行抗告。縱令原審書記官在裁定正本上記載得為抗告字樣，亦不發生法律上之效力（本院六十九年台抗字第一三七號判例），附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。

最高法院刑事第一庭