最高法院八十七年度台上字第三七○一號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第三七○一號

上訴人

甲○○

右上訴人因殺人未遂案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十七年八月三十一

日第二審判決（八十七年度上訴字第二八一號，起訴案號：台灣花蓮地方法院檢察署

八十七年度偵字第一四三五號），提起上訴，本院判決如左：

主文

理由

按上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。

本件原判決以上訴人甲○○因殺人未遂案件，第一審判決正本，已於民國八十七年八月七日送達於上訴人收受，有送達證書在卷可稽，乃上訴人遲至同年月十八日（原判決誤載為二十日）始對該判決提起第二審上訴，已逾十日之上訴期間，因依刑事訴訟法第三百六十七條前段規定駁回其上訴，經核於法並無違誤。上訴意旨以上訴人於八十七年八月十日收受第一審判決正本，並於八十七年八月十八日提起第二審上訴，尚未逾法定上訴期間，原判決認定之日期有誤云云。然查，上訴人係於八十七年八月七日收受第一審判決正本，除有送達證書在卷可稽外，並經原審法院向台灣花蓮看守所查證無訛，有該所八十七年九月十五日花所國總字第一二四四號函及其檢送之「簽收送達文件記錄」影本附卷可憑。其上訴期間，因上訴人羈押於第一審法院所在地之看守所，無在途期間可言，截至八十七年八月十七日已屆滿，其期間之末日又非星期日、紀念日、或其他休息日，乃延至同年月十八日始行提起上訴，顯已逾期。上訴意旨謂八十七年八月十日始收受第一審判決正本，上訴未逾期云云，自非有據。至於第一審法院在上訴狀誤蓋八十七年八月二十日收文，原判決亦將上訴日期誤載為八十七年八月二十日，然與上訴人之上訴逾期不影響。上訴意旨任意指摘原判決不當，非有理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十六條第一項，判決如主文。

最高法院刑事第一庭