最高法院八十八年度台抗字第一三三號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第一三三號

抗告人

甲○○

右抗告人因妨害國幣懲治條例案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國八十八年二

月二十五日駁回聲請具保停止羈押之裁定 (八十八年度聲字第五二號) ，提起抗告，

本院裁定如左：

主文

理由

本件原裁定以抗告人聲請意旨略稱：抗告人甲○○罹患糖尿病、狹心症及痛風，因看守所內並無完整醫療設施，致視力異常退化，視網神經萎縮，幾近失明，非保外就醫顯難痊癒。又抗告人之次子乙○○罹患先天性腦性麻痺，需長期照料及接送上學，茲因抗告人身繫囹圄，致乙○○無人照料，請准予具保停止押云云。惟據臺灣高雄看守所函稱：「該被告 (即抗告人) 罹患糖尿病屬實，飯前血糖值二五三，另經舍房主管觀察，認其目前身體狀況較前虛弱，予以安排在所診療時，自述現因該病衍生視力模糊，脊椎疼痛等現象，目前尚無檢驗以確認病因，現況續行在本所門診治療中。」

等語。至於抗告人之子乏人照料，宜由其家人妥適處理，因認抗告人之押原因尚未消滅，而裁定駁回其聲請，經核於法尚無違誤。抗告意旨，仍執陳詞任意指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

最高法院刑事第十一庭

Ｅ