熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 921
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院九十一年度台職字第七二號

違反證券交易法等罪刑事裁判日期 91 年 07 月 11 日

法官陳炳煌陳正庸韓金秀吳信銘徐文亮

最高法院刑事裁定                 九十一年度台職字第七二號

被上訴人
六緯五金工業股份有限公司
法定代理人
鄭瓊華

右被上訴人因甲○○等違反證券交易法等罪案件,經本院判決(九十一年度台附字第

五二號)後因所在不明,無從送達,本院裁定如左:

主文

本院中華民國九十一年五月三十日九十一年度台附字第五二號刑事附帶民事訴訟判決,應對六緯五金工業股份有限公司(法定代理人鄭瓊華)為公示送達。

理由

按住居所及所在地不明者,得為公示送達,又公示送達屬於審判者,應經法院之許可,徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。本件被上訴人六緯五金工業股份有限公司(法定代理人鄭瓊華)因違反證券交易法等罪案件,經本院判決後以郵務送達後,茲據覆稱該公司所在不明無從送達,並繳回判決正本及送達證書到院,依照上開說明,自應由本院許可為公示送達,特為裁定如主文。

最高法院刑事第九庭

右正本證明與原本無異

中 華 民 國 九十一 年 七 月 十一 日

審判長法官 陳 炳 煌

法官 陳 正 庸

法官 韓 金 秀

法官 吳 信 銘

法官 徐 文 亮

書 記 官

中 華 民 國 九十一 年 七 月 十五 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院九十一年度台職字第七二號於民國 91 年 07 月 11 日裁判,案由為違反證券交易法等罪,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。