最高法院一○三年度台再字第五六號

最高法院民事裁定　　　　　　　　一○三年度台再字第五六號

再審原告

巫碧蘭

再審被告

健策精密工業股份有限公司

法定代理人

趙宗信

上列當事人間請求給付薪資事件，再審原告對於中華民國一○三年五月七日台灣高等法院第二審判決（一○二年度勞上字第八九號），提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。本件再審原告於前訴訟程序對台灣高等法院一○二年度勞上字第八九號第二審判決，提起上訴，經本院以其上訴不合法而以一○三年度台上字第一六三二號裁定駁回。再審原告對該第二審判決提起再審之訴，依同法第四百九十九條第一項規定，由該判決之原二審法院即台灣高等法院管轄。茲再審原告向本院提起再審之訴，依上說明，爰裁定如主文（再審原告對本院一○三年度台上字第一六三二號裁定聲請再審部分，本院另為處理）。

最高法院民事第七庭

Ｑ