熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 798
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

聲請停止執行行政裁判日期 114 年 07 月 07 日

法官劉正偉

地方行政訴訟庭第三庭

114年度地停字第27號

聲請人
廖家惠(原名廖基成)

上列聲請人聲請停止執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請人應於本裁定送達後5日內,補正聲明請求停止執行之行政處分並提出該行政處分書面,且應補繳裁判費新臺幣1,000元,逾期未補正即駁回其聲請。

理由

一、聲請停止執行,應依行政訴訟法第98條之5但書第3款之規定徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元,此為必須具備之程式,除法律別有規定外,當事人應預納之,倘其未預納者,審判長應定期命繳納,逾期未納者,行政法院即應駁回其聲請,此觀行政訴訟法第100條第1項規定自明。經查,本件聲請人聲請停止執行,參以前揭規定,應徵收裁判費1,000元,未據聲請人繳納,應予補繳。

二、又查本件聲請狀雖記載聲請停止執行、停止拍賣,然未見聲請人於聲明中明確表示聲請停止執行之標的(即行政處分),是命聲請人補正聲明以特定請求停止執行之行政處分,並提出所聲請停止執行之行政處分書面到院。

三、綜上,本件聲請人聲請程式尚有欠缺,應先命為補正。惟聲請人補正前,應先自行考量其聲請事項是否為本院所得審判。倘經補正後本院認其聲請非本院審判權範圍,或有其他與停止執行要件不符之情事,仍應予以裁定駁回,附此敘明。

上為正本係照原本作成。不得抗告

中  華  民  國  114  年  7   月  7   日

             審判長法 官 劉正偉

中  華  民  國  114  年  7   月  7   日

書記官 楊貽婷

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 地方庭114年度地停字第27號於民國 114 年 07 月 07 日裁判,案由為聲請停止執行,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。