資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院107年度訴字第36號
臺灣臺東地方法院民事裁定 107年度訴字第36號
- 原告
- 王惠敏
- 訴訟代理人
- 廖頌熙律師
- 被告
- 張志明 臺東縣○○市○○街000巷0弄0號1樓
- 被告
- 吉美食品行（即蔡秀蕙）
- 被告
- 東吉美企業社（即蔡蕙文）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國107年10月15日所為之判決，應更正如下：
主文
原判決原本、正本，在得心證理由欄第四項㈡「原得請求損害賠償之金額為：187,816元｛原得請求賠償之金額626,054元（計算方式：看護費126,054元＋精神慰撫金50萬元）百分之30｝」
，應更正為「原得請求損害賠償之金額為：203,439元｛原得請求賠償之金額678,130元（計算方式：看護費126,054元＋「醫療費52,076元」＋精神慰撫金50萬元）百分之30｝。
原判決原本、正本，在得心證理由欄第四項㈢「原告對被告張志明得請求損害賠償金額為135,740元（計算方式：過失比例下得請求之金額187,816元－已受領理賠52,076元）」，應更正為「原告對被告張志明得請求損害賠償金額為151,363元（計算方式：過失比例下得請求之金額203,439元－已受領理賠52,076元）」。
原判決原本、正本，在主文欄第一項「被告張志明、東吉美企業社（即蔡蕙文）應連帶給付原告新臺幣壹拾參萬伍仟柒佰肆拾元（135,740元）」，應更正為「被告張志明、東吉美企業社（即蔡蕙文）應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟參佰陸拾參元」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、經查：本院所為前開判決有：如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文所示。