臺灣桃園地方法院101年度聲字第3465號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第3465號

聲請人

即被告

王明意

上列聲請人即被告因違反入出國及移民法等案件（101 年度矚訴字第17號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告所涉違反入出國及移民法等案件，於民國101 年5 月31日遭移民署官員查獲時，當場扣得聲請人所有行動電話1 具（NOKIA 牌綠色，含門號00000000000 號SIM 卡、電池），然該扣案物與被告本案犯行無關，爰請求發還等語。

二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之；扣押物未經諭知沒收者，應即發還，但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133 條第1 項、第142 條第1 項前段、第317 條分別定有明文。

三、查本院101 年度矚訴字第17號違反入出國及移民法乙案，所查扣之上揭行動電話（NOKIA 牌綠色，含門號00000000000號SIM 卡、電池），經聲請人陳明為其所有之物，而依卷內證據尚無法認前開扣案行動電話為其供本件犯行所用之物，或因犯罪所生或所得之物，亦非屬違禁物，故本院認無留存之必要，是聲請人聲請就扣案之上開行動電話予以發還，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條前段，裁定如主文。

刑事第十三庭審判長法 官 蔡虔霖