臺灣桃園地方法院101年度聲字第4590號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第4590號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

許家源

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、勒戒（101年度聲沒字第421號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告許家源基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國100 年10月28日為警採尿前回溯96小時內某時，在臺灣地區某不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於100 年10月28日下午4 時20分許，為警在桃園縣桃園市○○路體育館旁查獲，並當場扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.27公克）。爰依毒品危害防制條例第20條第1 項及觀察勒戒處分執行條例第3 條第1 項之規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒云云。

二、按犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，毒品危害防制條例第20條第1 項定有明文。查被告許家源於前揭時、地，因施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，業經本院以101 年度毒聲字第103 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，經抗告至臺灣高等法院，嗣經同院以101 年度毒抗字第50號裁定抗告駁回確定，於101 年4 月26日入勒戒處所觀察、勒戒，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於101 年6 月1 日釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於101 年6 月28日，以100 年度毒偵字第5619號為不起訴處分確定，此有法務部矯正署新店戒治所101 年 5月31日新戒所衛字第1010700804號函暨所附之有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表、證明書、臺灣桃園地方法院檢察署完整矯正簡表、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，從而聲請人就被告前揭施用毒品案件，於觀察、勒戒執行完畢後，再為聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒，尚有未合，應予駁回。至聲請人以101 年10月18日桃檢秋果101 聲沒421 字第090780號函向本院提出本件聲請時，該函主旨中固載明「檢送聲請裁定沒收違禁物卷5 宗」等語，有臺灣桃園地方法院檢察署101 年10月18日桃檢秋果101 聲沒421 字第090780號函1 份在卷可憑，依該函文意旨觀之，聲請人固欲聲請沒收違禁物，惟依101 年度聲沒字第421 號聲請書所載，聲請人僅論及欲聲請將被告許家源送勒戒處所觀察、勒戒，對於聲請沒收違禁物部分則隻字未提，是本院僅得就聲請人聲請將被告送勒戒處所觀察、勒戒部分予以審究，至函文主旨聲請之沒收違禁物部分，應由

據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。

刑事第十二庭法 官 黃裕民