臺灣桃園地方法院103年度桃簡字第1642號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　103年度桃簡字第1642號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

詹亞倫

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第3776號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、詹亞倫明知愷他命（Ketamine，俗稱K 他命）係毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所列之第三級毒品，持有之純質淨重不得逾20公克，竟基於持有第三級毒品純質淨重20 公克以上之犯意，於民國103 年2 月2 日下午某時，在位於桃園縣桃園市凱悅KTV 某包廂內，以新臺幣8,100 元之代價，向某真實姓名年籍不詳，綽號「小黑」之成年男子，購得愷他命9 包（驗前含袋毛重22.5860 公克，驗前淨重20.399公克，純度為98.1% ，驗前純質淨重20.0114 公克，取樣0.1011公克，驗餘淨重20.2979 公克），而自斯時起至同日晚間11時30分許止，持有該純質淨重逾20公克以上之第三級毒品愷他命。嗣於同日晚間11時30分許，於桃園市中正路與大興西路口，為警查獲，並扣得上開第三級毒品愷他命9 包。案經桃園縣政府警察局桃園分局報請臺灣桃園地方法院檢察署

二、上揭犯罪事實業據被告於偵訊時坦承不諱，並有查獲現場及扣案物品之照片共14張附卷可稽，復有第三級毒品愷他命白色結晶顆粒9 包扣案可佐，而該9 包白色結顆粒晶經送鑑驗結果，檢驗出愷他命成分，且驗前純質淨重為20.0114 公克，此有交通部民用航空局航空醫務中心103 年4 月29日航藥鑑字第0000000Q號毒品鑑定書1 紙在卷可參，足認被告前開任意性自白與事實相符。綜上，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、論罪科刑：

㈠按「愷他命」係毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所明定列管之第三級毒品，被告持有之愷他命純質淨重逾二十公克以上，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨重20公克以上之罪。爰審酌被告持有愷他命之數量甚鉅，滋生其他犯罪之風險升高，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，持有之時間不長，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈡按毒品危害防制條例第11條之1 雖明定無正當理由，不得擅自持有第三級毒品；同條例第18條第1 項後段復規定查獲之第三級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之，然依同條例第18條第1 項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三級毒品，而應依行政程式沒入銷燬而言。從而，持有第三級毒品之沒收，毒品危害防制條例並無特別規定，又被告持有之行為已構成犯罪，則該持有之毒品即屬不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1 項第1 款之規定沒收之，始為適法（最高法院民國96年度臺上字第727 號判決意旨參照）。是以扣案之含有愷他命成分之白色結晶9 包（驗前含袋毛重22.5860 公克，驗前淨重20.399公克，純度為98.1% ，驗前純質淨重20.0114 公克，取樣0.1011公克，驗餘淨重20.2979 公克），既屬第三級毒品，且持有純質淨重20公克以上乃法所不許之犯罪行為，上揭愷他命即屬違禁物，應依刑法第38條第1 項第1 款之規定宣告沒收；又盛裝前開第三級毒品愷他命之包裝袋共9 只，係為防止扣案含第三級毒品愷他命潮濕、裸露並方便持有之用，屬被告所有供犯罪所用之物，是本件應就該包裝袋依刑法第38條第1 項第2款規定宣告沒收。至前開愷他命送鑑定時，經鑑定機關另取0.1011公克鑑驗用罄，此部分業已滅失，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第1 款、第2 款，逕以簡易判決如主文。