臺灣桃園地方法院106年度聲字第4331號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第4331號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳尚諺

上列受刑人因偽造文書罪等案件，經檢察官聲請於假釋中付保護管束（106 年度執聲付字第771 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：受刑人陳尚諺原經法務部核准假釋，並經本院以106 年度聲字第3636號裁定於假釋中付保護管束在案。因假釋後更定刑期，經法務部於106 年11月24日重新審核，仍符合假釋要件，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條之規定，聲請於其假釋中付保護管束。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。又依刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1 項前段亦有明文。

三、經查，受刑人前因偽造文書等案件，經法院判刑確定，於104 年8 月13日入監服刑，嗣經法務部矯正署核准假釋後，由本院以106 年度聲字第3636號裁定於假釋中付保護管束，並於106 年10月20日縮短刑期假釋出監。茲因更定受刑人之刑，應執行刑合計為有期徒刑3 年2 月，經法務部重新審核後，認仍符合假釋要件，並以106 年11月24日法授矯字第10601881650 號函核准假釋等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊等件在卷可稽。本院審核上開文件後，認受刑人經假釋在案，其在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，檢察官之聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。