資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度智重附民字第3號

請求賠償損害刑事裁判日期 109 年 04 月 28 日

法官潘政宏張明宏許雅婷

上列被告因違反營業秘密法案件（本院107 年度智訴字第7 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訟狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

一、按審理智慧財產案件審理法第23條案件之附帶民事訴訟，認為原告之訴不合法，或刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理者，應以判決駁回之，智慧財產案件審理法第27條第1 項前段定有明文。

二、本件被告被訴違反商標法案件，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、應智慧財產案件審理法第27條第1 項前段，判決如主文。