熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 979
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院109年度聲字第5125號

聲請假釋期中交付保護管束刑事裁判日期 109 年 12 月 31 日

法官張家豪

臺灣桃園地方法院刑事裁定       109年度聲字第5125號

聲請人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人
顏嘉德

上列受刑人因重利案件,聲請人聲請假釋期中交付保護管束(109 年度執聲付字第802 號),本院裁定如下:

主文

顏嘉德假釋中付保護管束。

理由

一、受刑人顏嘉德因重利案件,經法院判處合計有期徒刑2 年2月確定,並於民國104 年11月4 日入監執行,前經法務部矯正署核准假釋後,經本院以105 年聲字第4278號裁定假釋中付保護管束在案。茲因受刑人經更定刑期,法務部矯正署重新審核後仍准予假釋,而依刑法第93條第2 項規定,假釋中應付保護管束,爰聲請裁定假釋中付保護管束等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束;依刑法第93條第2 項之假釋中付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑法第93條第2 項、刑事訴訟法第481 條第1 項分別定有明文。

三、經查,上開聲請意旨所述等節,有受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,並經本院審核卷附法務部矯正署109 年12月23日法授矯教字第10901404240 號函暨所附法務部矯正署桃園監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1 紙無訛,是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束,經本院認聲請為正當,應予准許。另就假釋之聲請是否合於法律規定,此專係法務部矯正署之權責,非本裁定之審認範圍,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 109 年 12 月 31 日

刑事第四庭 法 官 張家豪

書記官 陳亭妤

中 華 民 國 109 年 12 月 31 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院109年度聲字第5125號於民國 109 年 12 月 31 日裁判,案由為聲請假釋期中交付保護管束,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。