資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度桃簡字第1593號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 謝明機
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第23682號），本院判決如下：
主文
謝明機犯傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯公然侮辱罪，處拘貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行「以『幹你娘』一語侮辱之」補充更正為「以『幹你娘』、『你三小』等語侮辱之」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法上之公然侮辱罪，係指侮辱他人，且該侮辱行為係公然為之。所謂「公然」，係指不特定多數人得以共見共聞之狀態，不以實際上果已共見共聞為必要。又所謂「侮辱」，係指對他人為非指明具體事實之抽象漫罵或輕蔑表示，包括言語、舉動在內，使人在精神上、心理上感受到難堪、不快，而足以貶損他人人格或社會評價之行為。又依現今一般社會通念，對人辱罵「幹你娘」、「你三小」等抽象用語，係在對告訴人在社會上所保持之人格及地位，在客觀上達到貶損其名譽及尊嚴評價之程度，使告訴人在精神及心理上有感受到難堪，本案被告謝明機在上開多數人得共見聞之場合，因對告訴人王安慶心生不滿，而對告訴人謾罵之舉動，核與上述刑法公然侮辱罪之要件相符，當甚明確。是核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，及同法第277條第1項之傷害罪。又被告上開公然侮辱、傷害等犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告謝明機僅因細故與素昧平生之告訴人王安慶發生口角爭執，即為聲請簡易判決處行書所載之手段，對告訴人為前揭公然侮辱、傷害等犯行，貶損告訴人之人格評價，另致告訴人受有臉部挫傷併右眉兩道撕裂傷各約2公分及鼻部擦傷、左前臂挫擦傷之傷害，且迄未能與告訴人達成和解或取得原諒，所為殊值非難，兼衡其犯罪動機、目的、手段、素行、告訴人傷勢，暨被告於警詢時自述為高職畢業之教育程度、從事服務業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受判決書送達後20日内，以書狀敘述理由並附繕本，經本庭向管轄之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官陳雅譽聲請簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第23682號
被 告 謝明機 男 54歲（民國00年0月0日生）
籍設臺北市○○區○○路0段000號4 樓（臺北○○○○○○○○○）
居桃園市○○區○○路0段000號1樓
之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝明機於民國111年3月13日下午6時30分許，在位於桃園市○
○區○○路000○0號之食之悅越式料理店內，因故與王安慶發生
爭執，遂在該不特定之人均得見聞之處，基於公然侮辱及傷
害之犯意，以「幹你娘」一語侮辱之，並以徒手及丟擲杯子
方式毆打王安慶，致王安慶受有臉部挫傷併右眉兩道撕裂傷
、鼻部擦傷及左前臂挫擦傷等傷害。
二、案經王安慶訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
編號 證據名稱 待證事實 1 告訴人王安慶指訴 全部犯罪事實 2 被告謝明機自白 坦承有傷害告訴人之事實 3 證人葛德玲、阮長杞、制氏美紅證詞 被告有毆打告訴人之事實 4 證人林文得證詞 被告有辱罵告訴人三字經之事實 5 敏盛綜合醫院出具之診斷證明書 告訴人有遭被告毆打成傷之事實
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌及同法
第277條第1項之傷害罪嫌。
三、告訴意旨另指訴被告於衝突過程中揚言要找人過來毆打告訴
人一節，尚涉犯刑法第305條之恐嚇罪嫌云云。按刑法第305
條所謂致生危害於安全，係指受惡害之通知者，因其恐嚇，
生安全上之危險而言。而本件被告既已實際毆打告訴人，則
縱被告行為符合恐嚇罪之構成要件，其恐嚇之危險行為應為
該時之傷害實害行為所吸收，然此部分如成立犯罪，與上開
起訴事實間具有同一事實之關係，應為聲請簡易判決效力所
及，故不另為不起訴處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
檢 察 官 陳雅譽
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
書 記 官 張友嘉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向臺灣桃園地方法院簡易庭陳述或請求傳喚。