臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

余紹安

上列聲請人因受刑人竊盜等案件，聲請假釋期中交付保護管束（113年度執聲付字第276號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人余紹安原經法務部核准假釋，經臺灣士林地方法院以111年度聲字第1295號裁定假釋中付保護管束在案。因假釋後更定刑期，經法務部於民國113年10月8日重新審核，仍符合假釋要件，依刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中應付保護管束，依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款定有明文。本案據以執行之裁判即本院113年度聲字第35號裁定，其中犯罪事實最後判決者，為本院於112年10月19日所為之112年度侵訴字第2號判決，此有各該裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷為憑，是本院就本案聲請假釋期中交付保護管束自有管轄權，先予敘明。

三、受刑人余紹安因假釋後更定刑期，於113年10月8日經法務部矯正署重新審核認仍符合假釋要件，此有法務部矯正署法矯署教決字第11301833571號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。是檢察官聲請假釋期中交付保護管束，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項，裁定如主文。