熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
49 分鐘讀完全文 16,635
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

113年度審簡字第1330號

商業會計法等刑事裁判日期 114 年 01 月 24 日

法官李敬之

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
張君源
選任辯護人
張仁興律師

上列被告因商業會計法等案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第2929號),被告於準備程序自白犯罪(113年度審重訴字第2號),經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下:

主文

甲○○犯如附表一編號1至10所示之罪,各處如附表一編號1至10主文欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除附表編號3發票編號39及附表編號4發票編號12、13之營業人名稱欄記載「名○電通股份有限公司」部分均更正補充為「名○環球股份有限公司」;證據部分補充「被告甲○○於本院準備程序時之自白(見本院審重訴卷第74頁)」外,餘均引用如附件所示檢察官起訴書所載。

二、論罪科刑

㈠被告甲○○行為後,稅捐稽徵法第43條第1項於民國110年12月17日修正公布,同年月00日生效施行。修正前稅捐稽徵法第43條第1項規定:「教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者,處3年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣(下同)6萬元以下罰金」,修正後則規定:「教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者,處3年以下有期徒刑,併科100萬元以下罰金」,經比較新舊法結果,修正後稅捐稽徵法第43條第1項刪除拘役刑,且罰金數額增高並由選科改為併科,並無較有利於被告之情形,依刑法第2條第1項前段之規定,自應適用被告行為時即修正前稅捐稽徵法第43條第1項之規定處斷。

㈡核被告就附表一編號1至10所為,均係犯商業會計法第71條第1款之商業負責人填製不實會計憑證罪及修正前稅捐稽徵法第43條第1項之幫助他人逃漏稅捐罪。

㈢按營業稅之申報,依加值型及非加值型營業稅法第35條第1項明定,營業人除同法另有規定外,不論有無銷售額,應以每2月為1期,於次期開始15日內,向主管稽徵機關申報。而每年申報時間,依加值型及非加值型營業稅法施行細則第38條之1第1項規定,應分別於每年1月、3月、5月、7月、9 月、11月之15日前向主管稽徵機關申報上期之銷售額、應納或溢付營業稅額。是每期營業稅申報,於各期申報完畢,即已結束,以「1期」作為認定逃漏營業稅次數之計算,區別不難,獨立性亦強,若其犯罪時間係在刑法修正刪除連續犯規定後,自應分論併罰(最高法院111年度台上字第1315號判決意旨參照),從而被告之犯行應依上開稅期計算其罪數,於各期內所開立之數張統一發票,無論開立對象為何人,均應論以接續犯之實質上一罪,並就各期分別論罪。是被告就附表編號1至10所示之同一營業稅稅期繳納期間,多次填製不實會計憑證,並交予各該營業人,被告主觀上各係基於填載不實會計憑證及幫助他人逃漏稅捐之單一犯意,而於密切接近之時間內接續實施完成,侵害相同法益,各行為間之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念難以強行分開,是在刑法評價上,各以視為一個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,應各僅論以接續犯之一罪。

㈣又被告於附表編號1至10所示同一營業稅稅期繳納期間,均以開具不實發票之填製不實會計憑證方式幫助如附表編號1至10所示各該營業人逃漏稅捐,各係以一行為觸犯填製不實會計憑證及幫助他人逃漏稅捐罪,為想像競合犯,亦各應依刑法第55條規定,從一重論以商業會計法第71條第1款填製不實會計憑證罪處斷。

㈤被告就附表一編號1至10所示犯行,行為可分而具有獨立性,應分論併罰。

㈥爰以行為人之責任為基礎,審酌被告擔任柏昇科技股份有限公司(下稱柏昇公司)之負責人,且明知柏昇公司未實際銷貨予附表「營業人名稱」欄所示之營業人,仍以柏昇公司名義虛開不實之統一發票、幫助他人逃漏稅捐,影響稅捐稽徵機關對於稅賦管理及核課稅捐之正確性及公平性,行為殊值非難;惟念被告犯後主動坦承犯行,雖與自首要件未符,然態度尚佳,兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、素行、幫助逃漏稅捐金額暨被告於本院自述之智識程度、目前無業、須扶養九十歲之父親及1名未成年子女等家庭經濟生活狀況一切情狀,分別量處如附表一各編號所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準,復審酌上開各罪之犯罪類型、犯罪態樣、手段及侵害法益相似,責任非難重複之程度較高,而為整體評價後,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

㈦至被告及其辯護人請求法院給予緩刑之宣告,惟按緩刑之宣告,除應具備刑法第74條所定條件外,並須有可認為以暫不執行刑罰為適當之情形,始得為之。查被告對於本案犯行,雖坦承在卷,然考量被告行為期間非短,幫助逃漏稅捐金額高達新臺幣(下同)978萬6172元,對於國家稅收影響非輕,且本案既已量處可易科罰金之輕度刑,所宣告之刑即無暫不執行為適當之情形,為期使被告警惕自身記取教訓,日後不再違犯,本院認有執行刑罰以為警惕之必要,尚不宜給予緩刑之宣告,併此敘明。

三、沒收被告雖以柏昇公司名義填製不實會計憑證、幫助他人逃漏稅捐,然依卷內證據資料,無從認定被告有獲得報酬或對價,尚難認被告有何犯罪所得,自毋庸宣告沒收、追徵。

四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處如主文。

五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官李宗翰、乙○○提起公訴,檢察官袁維琪到庭執行職務。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。

中  華  民  國  114  年  1   月  24  日

         刑事審查庭 法 官 李敬之

               書記官 余安潔

中  華  民  國  114  年  1   月  24  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
編號 犯罪事實 主    文 1 起訴書犯罪事實及附表編號1所示 甲○○犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 起訴書犯罪事實及附表編號2所示 甲○○犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 起訴書犯罪事實及更正後附表編號3所示 甲○○犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 起訴書犯罪事實及更正後附表編號4所示 甲○○犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 起訴書犯罪事實及附表編號5所示 甲○○犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 起訴書犯罪事實及附表編號6所示 甲○○犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 7 起訴書犯罪事實及附表編號7所示 甲○○犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 8 起訴書犯罪事實及附表編號8所示 甲○○犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 9 起訴書犯罪事實及附表編號9所示 甲○○犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 10 起訴書犯罪事實及附表編號10所示 甲○○犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 
附錄:本案論罪科刑法條全文
商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事
務之人員有下列情事之一者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣60萬元以下罰金:
一、以明知為不實之事項,而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄,致使財務報表發生不實之結果
    。
五、其他利用不正當方法,致使會計事項或財務報表發生不實之
    結果。   
修正前稅捐稽徵法第43條
教唆或幫助犯第四十一條或第四十二條之罪者,處三年以下有期
徒刑、拘役或科新臺幣六萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之
罪者,加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第三十三條規定者,處一萬元以上五萬元以下
罰鍰。
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2929號
  被   告 甲○○ 0 00歲(民國00年0月0日生)
            籍設桃園市○○區○○路0段000號0  樓
            現居○○市○○區○○街00號0樓
            送達○○市○○區○○○路0段00號0 樓之0
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反稅捐稽徵法等案件,業經偵查終結,認應提起公
訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、甲○○係址設桃園市○○區○○路0段000巷0號之「柏昇科技股份
    有限公司」(下稱柏昇公司)負責人,為商業會計法所規定
    之商業負責人及稅捐稽徵法之納稅義務人。詎甲○○明知柏昇
    公司與如附表所示營業人均無實際交易事實,而統一發票係
    商業會計法所稱之會計憑證,不得為不實內容之填製,竟基
    於填製不實會計憑證、幫助他人逃漏稅捐之犯意,竟於民國
    107年11月起至109年6月止,以柏昇公司名義,分別於如附
    表編號1至10所示各期(每2月為1期)營業稅申報之稍早某
    時,在不詳地點,各填製開立如附表所示不實內容發票之會
    計憑證,交付與如附表所示之營業人作為進項憑證,再由渠
    等持上開發票向稅捐稽徵機關申報扣抵營業稅款,以此不正
    當方法,幫助如附表所示之營業人逃漏如附表所示之營業稅
    額共計新臺幣(下同)978萬6,172元,足生損害於稅捐稽徵
    機關對稅捐稽徵及管理之正確性。
二、案經財政部北區國稅局函送偵辦。  
    證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項:
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告甲○○於國稅局調查中及偵查中之自白。 證明全部犯罪事實。 2 財政部北區國稅局112年6月20日北區國稅銷售字第1120006187號函暨所附之查緝案件稽查報告、112年12月5日北區國稅銷售字第1122022891號函暨所附柏昇公司於107年11月至109年6月進、銷項之專案申請調檔查核清單。 證明被告於擔任柏昇公司負責人期間,該公司開立如附表各編號所示之不實統一發票,供如附表所示之營業人充作進項憑證,並持之向稅捐稽徵機關申報扣抵營業稅額,以此方式幫助如附表所示之營業人逃漏營業稅額共計978萬6,172元之事實。 
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律;但行為後之法
    律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2
    條第1項定有明文。被告行為後,稅捐稽徵法第43條第1項規
    定於110年12月17日修正公布,並自同年月00日生效施行。
    修正前該條規定:「教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者,
    處3年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣6萬元以下罰金。」修
    正後該條規定:「教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者,處
    3年以下有期徒刑,併科新臺幣100萬元以下罰金。」經比較
    新舊法,新法除提高併科罰金之數額,刪除拘役、罰金之刑
    ,並將過往選科罰金之立法模式,修正為應併科罰金,而未
    較有利於被告,是依刑法第2條第1項前段規定,本案應適用
    被告行為時即修正前之之稅捐稽徵法第43條第1項規定。
三、又按統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之
    原始憑證,商業負責人如明知為不實之事項,而開立不實之
    統一發票,係犯商業會計法第71條第1款之以明知為不實之
    事項而填製會計憑證罪,該罪為刑法第215條業務上登載不
    實文書罪之特別規定,依特別法優於普通法之原則,自應優
    先適用,無論以刑法第215條業務上登載不實文書罪之餘地
    ,最高法院92年度台上字第6792號、94年度台非字第98號判
    決均足參照。是核被告所為,係犯商業會計法第71條第1款
    之商業負責人填製不實會計憑證、修正前稅捐稽徵法第43條
    第1項之幫助逃漏稅捐等罪嫌。被告開立不實統一發票,旨
    在幫助他人逃漏營業稅,在同一犯罪決意與預定計畫下,所
    為填製不實會計憑證及幫助逃漏稅捐行為之時間、地點均有
    所重疊,而有局部之同一性,是其於如附表編號1至10所示
    各營業稅期間填製不實會計憑證交付各該營業人而幫助他人
    逃漏稅捐,應認被告以一行為觸犯上開二罪名,為想像競合
    犯,請依刑法第55條規定,從一重之商業會計法第71條第1
    款之商業負責人填製不實會計憑證罪嫌處斷。
四、按營業稅之申報,依加值型及非加值型營業稅法第35條第1
    項明定,營業人除同法另有規定外,不論有無銷售額,應以
    每2月為1期,於次期開始15日內,向主管稽徵機關申報。而
    每年申報時間,依加值型及非加值型營業稅法施行細則第38
    條之1第1項規定,應分別於每年1月、3月、5月、7月、9月
    、11月之15日前向主管稽徵機關申報上期之銷售額、應納或
    溢付營業稅額。是每期營業稅申報,於各期申報完畢即已結
    束,以「一期」作為認定逃漏營業稅次數之計算,區別不難
    ,獨立性亦強,最高法院101年度台上字第4362號判決意旨
    可資參照。查被告於107年11月至109年6月間,多次填製不
    實會計憑證及幫助他人逃漏稅捐,計幫助如附表編號1至10
    所示營業人逃漏107年11月至12月、108年1月至2月、3月至4
    月、5月至6月、7月至8月、9月至10月、11月至12月、109年
    1月至2月、3月至4月、5月至6月共10期之營業稅,依上開說
    明,應論以10罪,然其於同一營業稅徵收期間多次填製不實
    會計憑證之行為,分別係基於同一目的而於密切時、地所實
    施之數舉動,侵害相同法益,彼此間獨立性極為薄弱,依一
    般社會健全觀念,各以視為數個舉動之接續施行,合為包括
    之一行為予以評價,較為合理。
五、另被告雖於112年7月20日具狀向本署自首,有刑事自首聲明
    狀暨其上本署收狀章在卷可考,然財政部北區國稅局於112
    年6月26日已先將本案函送本署,是被告上開刑事自首聲明
    狀不符自首之要件,附此敘明。
六、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此 致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  113  年  1   月  6   日
             檢 察 官 李宗翰
                   乙○○ 
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  113  年  1   月  22  日
             書 記 官 陳朝偉
附錄本案所犯法條全文
110年12月17日修正前之稅捐稽徵法第43條第1項
教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者,處3年以下有期徒刑、拘
役或科新臺幣6萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之
罪者,加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第33條規定者,處1萬元以上5萬元以下罰鍰。
商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事
務之人員有下列情事之一者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科
或併科新臺幣 60 萬元以下罰金:
一、以明知為不實之事項,而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄,致使財務報表發生不實之結果
  。
五、其他利用不正當方法,致使會計事項或財務報表發生不實之
  結果。
附表:柏昇公司開立不實發票
編號 稅期 營業人名稱 開立年月 發票編號 發票號碼 銷售額 稅額 1 107年11月至12月 正○光電股份有限公司 10711 1 JB00000000 917,400 45,870    10711 2 JB00000000 843,200 42,160    10711 3 JB00000000 758,880 37,944    10711 4 JB00000000 796,500 39,825    10711 5 JB00000000 828,360 41,418    10711 6 JB00000000 148,115 7,406    10711 7 JB00000000 843,200 42,160    10711 8 JB00000000 160,680 8,034    10711 9 JB00000000 803,510 40,176    10711 10 JB00000000 747,200 37,360    10711 11 JB00000000 806,900 40,345    10711 12 JB00000000 103,750 5,188    10711 13 JB00000000 888,090 44,405    10711 14 JB00000000 769,625 38,481    10711 15 JB00000000 239,250 11,963    10711 16 JB00000000 806,900 40,345    10711 17 JB00000000 453,360 22,668    10712 18 JB00000000 681,700 34,085    10712 19 JB00000000 927,425 46,371    10712 20 JB00000000 927,520 46,376    10712 21 JB00000000 658,440 32,922    10712 22 JB00000000 266,000 13,300    10712 23 JB00000000 766,555 38,328    10712 24 JB00000000 223,800 11,190    10712 25 JB00000000 824,110 41,206    10712 26 JB00000000 628,000 31,400    10712 27 JB00000000 371,700 18,585    10712 28 JB00000000 847,245 42,362    10712 29 JB00000000 888,090 44,405    10712 30 JB00000000 845,800 42,290    10712 31 JB00000000 803,510 40,176    10712 32 JB00000000 476,550 23,828   名○電通股份有限公司 10712 33 JB00000000 1,772,000 88,600    10712 34 JB00000000 1,914,000 95,700    10712 35 JB00000000 1,804,000 90,200   和○小客車租賃股份有限公司 10711 36 JB00000000 3,300,000 165,000    10711 37 JB00000000 2,250,000 112,500    10711 38 JB00000000 2,101,000 105,050    10712 39 JB00000000 1,760,000 88,000    10712 40 JB00000000 3,780,000 189,000    10712 41 JB00000000 2,030,000 101,500   騎○科技有限公司 10712 42 JB00000000 799,500 39,975    10712 43 JB00000000 959,400 47,970    10712 44 JB00000000 799,500 39,975    10712 45 JB00000000 799,500 39,975    10712 46 JB00000000 906,100 45,305    10712 47 JB00000000 895,000 44,750    10712 48 JB00000000 537,000 26,850    10712 49 JB00000000 840,000 42,000    10712 50 JB00000000 760,500 38,025    10712 51 JB00000000 877,500 43,875    10712 52 JB00000000 877,500 43,875    10712 53 JB00000000 409,500 20,475   鑫○國際有限公司 10711 54 JB00000000 735,150 36,758    10711 55 JB00000000 949,024 47,451    10711 56 JB00000000 949,024 47,451    10711 57 JB00000000 803,400 40,170    10711 58 JB00000000 827,872 41,394    10711 59 JB00000000 241,020 12,051    10712 60 JB00000000 807,680 40,384    10712 61 JB00000000 742,680 37,134    10712 62 JB00000000 888,448 44,422    10712 63 JB00000000 726,912 36,346    10712 64 JB00000000 733,050 36,653   總計:開立不實發票64張;幫助逃漏稅額:2,981,386      2 108年1月至2月 騎○科技有限公司 10801 1 KY00000000 1,810,000 90,500    10801 2 KY00000000 219,000 10,950    10801 3 KY00000000 288,300 14,415    10801 4 KY00000000 332,100 16,605    10801 5 KY00000000 37,400 1,870    10801 6 KY00000000 245,875 12,294    10801 7 KY00000000 1,810,000 90,500    10801 8 KY00000000 318,000 15,900    10801 9 KY00000000 219,000 10,950    10801 10 KY00000000 288,300 14,415    10801 11 KY00000000 1,400,000 70,000    10801 12 KY00000000 1,440,000 72,000    10801 13 KY00000000 1,260,000 63,000    10801 14 KY00000000 1,160,000 58,000    10801 15 KY00000000 1,350,000 67,500    10801 16 KY00000000 1,530,000 76,500    10802 17 KY00000000 276,750 13,838    10802 18 KY00000000 219,000 10,950    10802 19 KY00000000 288,300 14,415    10802 20 KY00000000 245,875 12,294    10802 21 KY00000000 1,810,000 90,500    10802 22 KY00000000 219,000 10,950    10802 23 KY00000000 1,810,000 90,500    10802 24 KY00000000 219,000 10,950    10802 25 KY00000000 1,380,000 69,000    10802 26 KY00000000 1,260,000 63,000   高○貿易有限公司 10802 27 KY00000000 952,381 47,619   總計:開立不實發票27張;幫助逃漏稅額:1,119,415      3 108年3月至4月 正○光電股份有限公司 10803 1 MV00000000 500,000 25,000    10803 2 MV00000000 595,000 29,750    10803 3 MV00000000 500,000 25,000    10803 4 MV00000000 450,000 22,500    10803 5 MV00000000 595,000 29,750    10803 6 MV00000000 450,000 22,500    10803 7 MV00000000 650,000 32,500    10803 8 MV00000000 540,000 27,000    10803 9 MV00000000 540,000 27,000    10803 10 MV00000000 650,000 32,500    10803 11 MV00000000 720,000 36,000    10803 12 MV00000000 640,000 32,000    10803 13 MV00000000 570,000 28,500    10803 14 MV00000000 570,000 28,500    10803 15 MV00000000 650,000 32,500    10803 16 MV00000000 640,000 32,000    10803 17 MV00000000 640,000 32,000    10803 18 MV00000000 840,000 42,000    10804 19 MV00000000 650,000 32,500    10804 20 MV00000000 840,000 42,000    10804 21 MV00000000 650,000 32,500    10804 22 MV00000000 650,000 32,500    10804 23 MV00000000 660,000 33,000    10804 24 MV00000000 800,000 40,000    10804 25 MV00000000 620,000 31,000    10804 26 MV00000000 600,000 30,000    10804 27 MV00000000 620,000 31,000    10804 28 MV00000000 600,000 30,000    10804 29 MV00000000 500,000 25,000    10804 30 MV00000000 620,000 31,000    10804 31 MV00000000 500,000 25,000    10804 32 MV00000000 500,000 25,000    10804 33 MV00000000 675,000 33,750    10804 34 MV00000000 450,000 22,500    10804 35 MV00000000 670,000 33,500    10804 36 MV00000000 675,000 33,750   名○電通股份有限公司 10803 37 MV00000000 1,026,000 51,300    10803 38 MV00000000 4,800,000 240,000    10804 39 MV00000000 956,000 47,800   豪○創新文化科技股份有限公司 10803 40 MV00000000 360,000 18,000    10803 41 MV00000000 180,000 9,000    10804 42 MV00000000 270,000 13,500    10804 43 MV00000000 360,000 18,000    10804 44 MV00000000 360,000 18,000    10804 45 MV00000000 360,000 18,000    10804 46 MV00000000 180,000 9,000    10804 47 MV00000000 270,000 13,500   總計:開立不實發票47張;幫助逃漏稅額:1,557,100      4 108年5月至6月 大○國際實業有限公司 10805 1 PS00000000 838,500 41,925    10805 2 PS00000000 815,100 40,755    10805 3 PS00000000 838,500 41,925   正○光電股份有限公司 10805 4 PS00000000 732,600 36,630    10805 5 PS00000000 727,440 36,372    10805 6 PS00000000 727,440 36,372    10805 7 PS00000000 718,200 35,910   名○電通股份有限公司 10806 8 PS00000000 3,300,000 165,000    10806 9 PS00000000 1,760,000 88,000    10806 10 PS00000000 955,000 47,750    10806 11 PS00000000 2,160,000 108,000    10806 12 PS00000000 625,000 31,250    10806 13 PS00000000 1,044,000 52,200   利○信實業有限公司 10806 14 PS00000000 1,634,040 81,702    10806 15 PS00000000 1,325,400 66,270   晟○國際股份有限公司 10805 16 PS00000000 620,000 31,000    10805 17 PS00000000 496,000 24,800    10805 18 PS00000000 496,000 24,800   高○貿易有限公司 10805 19 PS00000000 800,960 40,048    10805 20 PS00000000 795,954 39,798    10805 21 PS00000000 838,500 41,925    10805 22 PS00000000 748,200 37,410   標○國際股份有限公司 10805 23 PS00000000 1,301,100 65,055    10805 24 PS00000000 1,301,100 65,055    10805 25 PS00000000 1,734,800 86,740    10806 26 PS00000000 960,000 48,000    10806 27 PS00000000 994,160 49,708    10806 28 PS00000000 824,000 41,200    10806 29 PS00000000 810,000 40,500   總計:開立不實發票29張;幫助逃漏稅額:1,546,100      5 108年7月至8月 名○電通股份有限公司 10807 1 RP00000000 953,712 47,686    10807 2 RP00000000 1,633,885 81,694    10807 3 RP00000000 1,760,000 88,000    10808 4 RP00000000 15,500 775    10808 5 RP00000000 332,146 16,607    10808 6 RP00000000 3,800,000 190,000    10808 7 RP00000000 1,980,000 99,000   名○環球股份有限公司 10807 8 RP00000000 475,000 23,750    10807 9 RP00000000 32,000 1,600    10807 10 RP00000000 220,000 11,000    10808 11 RP00000000 507,000 25,350    10808 12 RP00000000 210,000 10,500   總計:開立不實發票12張;幫助逃漏稅額:595,962      6 108年9月至10月 名○電通股份有限公司 10809 1 TL00000000 825,000 41,250    10809 2 TL00000000 1,584,000 79,200    10810 3 TL00000000 338,196 16,910    10810 4 TL00000000 4,350,000 217,500    10810 5 TL00000000 2,376,000 118,800    10810 6 TL00000000 325,671 16,284   名○環球股份有限公司 10809 7 TL00000000 855,000 42,750   利○信實業有限公司 10809 8 TL00000000 920,160 46,008   總計:開立不實發票8張;幫助逃漏稅額:578,702      7 108年11月至12月 正○光電股份有限公司 10811 1 VH00000000 541,650 27,083    10811 2 VH00000000 731,150 36,558    10812 3 VH00000000 754,650 37,733    10812 4 VH00000000 2,343,250 117,163    10812 5 VH00000000 672,000 33,600   名○電通股份有限公司 10811 6 VH00000000 559,455 27,973    10812 7 VH00000000 556,142 27,807    10812 8 VH00000000 307,996 15,400   利○信實業有限公司 10812 9 VH00000000 2,130,000 106,500    10812 10 VH00000000 1,050,000 52,500   總計:開立不實發票10張;幫助逃漏稅額:482,317      8 109年1月至2月 勻彩視訊股份有限公司 10901 1 XE00000000 985,000 49,250    10902 2 XE00000000 1,182,000 59,100    10902 3 XE00000000 1,182,000 59,100    10902 4 XE00000000 1,576,000 78,800   名○電通股份有限公司 10901 5 XE00000000 654,802 32,740    10902 6 XE00000000 3,590,000 179,500    10902 7 XE00000000 555,338 27,767   佳○國際貿易有限公司 10901 8 XE00000000 340,000 17,000    10902 9 XE00000000 432,000 21,600    10902 10 XE00000000 340,000 17,000    10902 11 XE00000000 432,000 21,600    10902 12 XE00000000 552,000 27,600   金○興業股份有限公司 10901 13 XE00000000 428,571 21,429    10902 14 XE00000000 428,571 21,429   晟○國際股份有限公司 10901 15 XE00000000 860,000 43,000    10901 16 XE00000000 864,000 43,200    10902 17 XE00000000 375,000 18,750   總計:開立不實發票17張;幫助逃漏稅額:738,865      9 109年3月至4月 名○電通股份有限公司 10903 1 YZ00000000 584,324 29,216    10904 2 YZ00000000 602,139 30,107   佳○國際貿易有限公司 10903 3 YZ00000000 468,000 23,400    10903 4 YZ00000000 340,000 17,000    10904 5 YZ00000000 455,000 22,750   總計:開立不實發票5張;幫助逃漏稅額:122,473      10 109年5月至6月 名○電通股份有限公司 10905 1 AU00000000 666,912 33,346    10906 2 AU00000000 610,129 30,506   總計:開立不實發票2張;幫助逃漏稅額:63,852

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院113年度審簡字第1330號於民國 114 年 01 月 24 日裁判,案由為商業會計法等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。