資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度簡上字第156號
- 上訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳品福
上列被告因詐欺案件，本院於民國114年5月29日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及其正本如附表「原判決內容」欄所示之記載，應更正為附表「更正後內容」欄所示。
理由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、查本件原判決係依通常程序自為第一審判決，原應得上訴，判決之原本及其正本有如主文所示之誤，且不影響全案情節與判決本旨，爰依首揭說明，原判決之原本及正本，應更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 原判決出處 原判決內容 更正後內容 案由欄第3至4行 本院管轄之第二審合議庭判決如下 本院管轄之第二審合議庭認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並自為第一審判決如下 據上論斷欄第1至2行 應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第369條第1項前段、第364條，判決如主文。 應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第452條、第451條之1第4項但書第1款、第369條第1項前段、第364條，判決如主文。 救濟教示 不得上訴。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。