資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事裁定
115年度聲字第2464號
- 聲請人
- 即被告
- Ａ０１
上列聲請人因妨害性自主案件（本院100年度侵訴字第24號），聲請發還保證金，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告Ａ０１前因妨害性自主案件，於民國100年5月10日繳納保證金新臺幣（下同）30萬元。嗣該案業經判決有罪確定，且被告亦已入監執行，爰依法聲請發還保證金等語。
二、經查，被告前因妨害性自主案件，經本院裁定保證金30萬元，由被告自行繳納30萬元保證金後，予以釋放，嗣本案經本院判處罪刑確定，並於105年5月30日假釋出監，此有相關函文影本、本院保管款資料查詢影本、法院前案紀錄表在卷可稽，固堪認定屬實。而被告所納保證金，其中23萬5,068元，經本院以106年度司執字第52240號案件予以扣除並用以償還犯罪被害補償金（債權人：臺灣桃園地方檢察署），剩餘之6萬4,932元則經本院予以發還，被告並於106年10月5日具領完畢，有本院支出傳票、發還刑事保證金收據在卷足憑，是前開保證金既已發還被告具領，自無從再為發還，本件聲請為無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。