資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院99年度聲字第2259號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 99年度聲字第2259號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主文
甲○○因附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因附表所示案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、茲檢察官就受刑人所受之刑聲請定其應執行之刑，本院審核相關事證，認符合刑法第53條定執行刑之要件，聲請為正當，定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │ 五 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │偽證罪 │常業詐欺罪 │詐欺罪 │詐欺罪 │詐欺罪 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑2 年6 月│有期徒刑5 月，減│有期徒刑5 月，減│有期徒刑5 月，減│ │ │ │ │為有期徒刑2 月15│為有期徒刑2 月15│為有期徒刑2 月15│ │ │ │ │日 │日 │日 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │民國97年3 月11日│民國94年12月間起│民國95年7 月10日│民國95年8 月17日│民國95年10月23日│ │ │ │至95年6月28日止 │至95年7 月13日 │ │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │關年度及案號 │檢察署98年度字第│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│ │ │1626號 │第1000、1322號 │第1000、1322號 │第1000、1322號 │第1000、1322號 │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事│案 號 │99年度審訴字第40│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│ │ 實│ │4 號 │79號 │79號 │79號 │79號 │ │ 審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│99年4 月23日 │97年11月17日 │97年11月17日 │97年11月17日 │97年11月17日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判│案 號 │99年度審訴字第40│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│ │ 決│ │4 號 │79號 │79號 │79號 │79號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│99年5 月24日 │97年12月8 日 │97年12月8 日 │97年12月8日 │97年12月8日 │ ├──┴────┼────────┴────────┴────────┴────────┴────────┤ │備 註│如附表編號二至十五所列之罪，業經台灣高等法院以97年度上訴字第3579號判決定應執行有期徒刑4 │ │ │年確定。 │ └───────┴────────────────────────────────────────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 六 │ 七 │ 八 │ 九 │ 十 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │詐欺罪 │詐欺罪 │詐欺罪 │詐欺罪 │詐欺罪 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑5 月，減│有期徒刑5 月，減│有期徒刑5 月，減│有期徒刑8 月，減│有期徒刑5 月，減│ │ │為有期徒刑2 月15│為有期徒刑2 月15│為有期徒刑2 月15│為有期徒刑4 月 │為有期徒刑2 月15│ │ │日 │日 │日 │ │日 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │民國95年10月26日│民國95年10月30日│民國95年11月3 日│民國95年11月6 日│民國95年11月7 日│ │ │ │ │ │至95年11月7 日 │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │關年度及案號 │檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│ │ │第1000、1322號 │第1000、1322號 │第1000、1322號 │第1000、1322號 │第1000、1322號 │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最│法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事│案 號 │97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│ │ 實│ │79號 │79號 │79號 │79號 │79號 │ │ 審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│97年11月17日 │97年11月17日 │97年11月17日 │97年11月17日 │97年11月17日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確│法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判│案 號 │97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│ │ 決│ │79號 │79號 │79號 │79號 │79號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│97年12月8 日 │97年12月8 日 │97年12月8 日 │97年12月 8日 │97年12月 8日 │ ├──┴────┼────────┴────────┴────────┴────────┴────────┤ │備 註│ │ └───────┴────────────────────────────────────────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 十一 │ 十二 │ 十三 │ 十四 │ 十五 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │詐欺罪 │詐欺罪 │詐欺罪 │詐欺罪 │詐欺罪 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑5 月，減│有期徒刑6 月，減│有期徒刑5 月，減│有期徒5 月，減為│有期徒刑6 月，減│ │ │為有期徒刑2 月15│為有期徒刑3 月 │為有期徒刑2 月15│有期徒刑2 月15日│為有期徒刑3 月 │ │ │日 │ │日 │ │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │民國95年11月8日 │民國95年11月22日│民國95年11月23日│民國95年11月23日│民國95年12月1 日│ │ │ │ │ │ │至95年12月7 日 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │關年度及案號 │檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│ │ │第1000、1322號 │第1000、1322號 │第1000、1322號 │第1000、1322號 │第1000、1322號 │ ├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最│法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事│案 號 │97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│ │ 實│ │79號 │79號 │79號 │79號 │79號 │ │ 審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│97年11月17日 │97年11月17日 │97年11月17日 │97年11月17日 │97年11月17日 │ ├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確│法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判│案 號 │97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│97年度上訴字第35│ │ 決│ │79號 │79號 │79號 │79號 │79號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│97年12月8 日 │97年12月8 日 │97年12月8 日 │97年12月 8日 │97年12月 8日 │ ├──┴────┼────────┴────────┴────────┴────────┴────────┤ │備 註│ │ └───────┴────────────────────────────────────────────┘