臺灣桃園地方法院102年度建字第46號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 102年度建字第46號

上訴人

即原告

台灣綠地科技園藝有限公司

法定代理人

李邱彩雲

被上訴人

即被告

順泰營造有限公司

法定代理人

劉文桂

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人即原告對本院於民國103年5月23日所為第一審判決提起上訴，裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，上訴人即原告對本院於民國103年5月23日所為第一審判決提起第二審上訴，訴請將原判決駁回其請求被上訴人即被告新臺幣（下同）38萬9,342 元部分廢棄，改判准命被上訴人給付，核其上訴利益即38萬9,342 元，應徵第二審裁判費6,285 元。然未據上訴人繳納，茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。