臺灣桃園地方法院103年度訴字第1548號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 103年度訴字第1548號

原告

陳福民

被告

尉登化學工業股份有限公司

法定代理人

陳靜濱

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6 款亦定明文。

二、原告聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告僅繳納聲請支付命令裁判費新台幣（下同）500 元，其餘裁判費4 萬1,387 元（本件訴訟標的金額為413萬，原應徵第一審裁判費4萬1,887元）未具繳納，經本院於103年8 月26日裁定命原告限期於收受送達時起3 日內補正，此項裁定已於103 年9 月1 日送達原告，有送達證書在卷可稽。

三、原告收受送達後已經逾期，迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表二份、多元化案件繳費狀況查詢清單一份在卷可憑，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78 條，裁定如主文。