臺灣桃園地方法院105年度訴字第1544號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第1544號

原告

新富聚建設開發股份有限公司

法定代理人

唐建中

訴訟代理人

謝惠雯

被告

聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

李憲章

訴訟代理人

李文陽

上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，應比較債權人之債權及查封標的物之價額，以其價額較低者為準。執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就院訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準（最高法院91年度第5 次民事庭會議決議意旨參照）。經查，本件被告陳報本件執行債權額（含本金、利息、違約金合計）高於執行法院扣押張夷君所有帳戶內存款債權新臺幣（下同）141 萬6,216 元，是本件訴訟標的價額核定為141 萬6,216 元，應徵第一審裁判費15,058元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達翌日起5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

民事第三庭審判長　法　官　周玉羣