臺灣桃園地方法院106年度訴字第1300號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1300號

原告

黃意翔

訴訟代理人

陳又寧律師

訴訟代理人

任君逸律師

被告

協群系統科技股份有限公司

法定代理人

沈萬山（原名沈鎮遠）

　　　　　　劉崇智

　　　　　　陳茂松

　　　　　　劉益全

　　　　　　楊大鵬

上列當事人間請求確認委任關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告起訴請求：（一）確認兩造間監察人委任關係不存在。（二）被告應向主管機關辦理變更登記，將原告之監察人辦理註銷。其訴訟標的屬財產權之性質，惟原告倘獲勝訴判決，其所得受之客觀上利益不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，應以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即新臺幣（下同）165 萬元定之，是本件訴訟標的價額核定為165 萬元，應徵第一審裁判費1 萬7,335 元，扣除已繳納裁判費3,000 元，應補繳裁判費1 萬4,335 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

以上正本係依原本作成。

如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。關於命補