臺灣桃園地方法院107年度勞聲字第53號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 107年度勞聲字第53號

聲請人

林建志

相對人

新鎂強企業有限公司

法定代理人

林鳳春

上列聲請人聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：㈠調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。㈡調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。㈢依其他法律不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第1 項前段、第60條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國107 年8 月22日經桃園市政府勞資爭議調解成立在案，相對人同意給付職災原領工資差額新臺幣（下同）12,585元，給付方式係於107年9 月10日前匯款至聲請人原領薪資帳戶內；如有違反上述約定，願賠償懲罰性違約金10,000元。茲因相對人僅支付8,438 元，爰聲請裁定就相對人未給付之4,147 元加計違約金10,000元，合計14,147元准予強制執行等語。

三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出桃園市政府107年8 月22日勞資爭議調解紀錄、薪資帳戶存摺內頁影本為證，堪認屬實。又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，而相對人既未依調解方案履行，聲請人聲請本院裁定就上開未履行部分得為強制執行，於法有據，應予准許。

四、本件係因財產權關係為聲請，標的金額未滿10萬元，依非訟事件法第13條第1 款規定，應徵收費用500 元，依首揭規定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，爰裁定如主文第2項所示。

五、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段，非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，裁定如主文。