臺灣桃園地方法院108年度訴字第553號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第553號

被告

聚紡股份有限公司

法定代理人

蔡秋雄

原告漢星科技股份有限公司與上列被告間請求給付買賣價金事件

，本院裁定如下：

主文

理由

一、當事人因準備言詞辯論之必要，應以書狀記載其所用之攻擊或防禦方法，又應通知他造使為準備之事項，有未記載於訴狀者，當事人應於他造得就該事項進行準備所必要之期間內，提出記載該事項之準備書狀於法院，並以繕本或影本直接通知他造。此觀民事訴訟法第265 條第1 項前段、第267 條第2 項規定即明。又審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人依第265 條至第267 條之規定，提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據。當事人未依第268 條之規定提出書狀或聲明證據者，法院得依聲請或依職權命該當事人以書狀說明其理由。當事人未依前項規定說明者，法院得準用第276 條之規定，或於判決時依全辯論意旨斟酌之，民事訴訟法第268條、第268 條之2 亦有明文。

二、經查，本件當事人間請求給付買賣價金事件，因言詞辯論之準備尚未充足，茲限被告於收受本裁定送達後14日內提出答辯書狀，載明如主文所示事項，並按對造人數提出繕本。

三、依民事訴訟法第267 條第2 項、第268 條，裁定如主文。