lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院111年度建字第29號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    114 年 03 月 31 日
  • 法官
    李思緯
  • 法定代理人
    蘇星友

  • 上訴人
    日興光電科技股份有限公司法人
  • 被上訴人
    李衍福

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度建字第29號 上 訴 人 日興光電科技股份有限公司 法定代理人 蘇星友 被 上訴人 李衍福 上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人對於中華民國114年1月24日本院111年度建字第29號判決提起上訴,本院裁定如下: 主  文 上訴人應於本裁定送達後5日內,繳納第二審裁判費新臺幣6,150元,逾期未補繳第二審裁判費,即駁回上訴。 理  由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、上列當事人間請求返還所有權狀事件,上訴人不服本院第一審判決,提起上訴,未據上訴人繳納裁判費,其上訴利益為新臺幣(下同)295,086元,應徵第二審裁判費6,150元。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定,限上訴人於收受本裁定後5日內向本院繳納,逾期未繳即駁回其上訴。又上訴人所 提出之民事上訴狀,未具上訴理由,併依上開規定命上訴人於上開期間內補正,並依民事訴訟法第441條規定提出上訴 理由狀,按被上訴人數提出繕本到院,附此敘明。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日民事第二庭 法 官 李思緯 正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元;命補裁判費之部分,不得抗告。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日書記官 林慧安

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院111年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用