lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院112年度重訴字第353號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 26 日
  • 法官
    張益銘

  • 當事人
    鄭詩慧亞鋒建設股份有限公司金蘭食品股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度重訴字第353號 上 訴 人 即原審原告 鄭詩慧 亞鋒建設股份有限公司 法定代理人 鄭詩雋 被 上訴人 即原審被告 金蘭食品股份有限公司 法定代理人 鍾淳名 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人不服本院民國113年4月1日112年度重訴字第353號民事判決,提起上訴,惟未據繳納上 訴費用。經查,本件上訴利益即訴訟標的金額核定分別為鄭詩慧、亞鋒建設股份有限公司新臺幣(下同)115,691、106,137,974元,應徵第二審裁判費各為1830元、1,408,917元,未據上訴人 繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後10日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 4 月 26 日民事第三庭法 官 張益銘 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 4 月 26 日書記官 李毓茹

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院112年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用