lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 480

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度訴字第2894號

履行契約民事裁判日期 114 年 08 月 13 日

法官陳昭仁

原告
冠碁實業有限公司
法定代理人
彭淑禮
訴訟代理人
戴熙平
被告
安達康科技股份有限公司
法定代理人
林達文
訴訟代理人
謝丹瑜律師

上列當事人間請求履行契約事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。

二、查本件前經言詞辯論終結,定期宣判,惟因尚有須調查及當事人表示意見、維護兩造於本事件訴訟上攻擊防禦權益之處,自有再開辯論程序之必要。

三、爰裁定如主文。

正本係照原本作成。         本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  8   月  13  日

         民事第四庭 法 官 陳昭仁

中  華  民  國  114  年  8   月  13  日

               書記官 李思儀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)