熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,309
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度司執字第23102號

清償債務民事裁判日期 114 年 11 月 10 日

聲明人
債權人
第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人
王蘭芬
代理人
林雅婷

上列聲明人因與債務人陳怡君間清償債務強制執行事件,聲明異議,本院裁定如下:

主文

聲明駁回。

理由

一、按「要保人為債務人之健康保險契約之解約金債權,不得作為扣押或強制執行之標的」,為民國114年6月18日總統令修正公布之保險法第129條之1所明定。依該增修規定之立法理由明揭:「……保險期間超過一年之健康保險契約,或有少量解約金可填補債權,為避免執行機關實務上仍會對健康保險契約之解約金債權予以扣押或強制執行,致保戶失卻維繫生命身體健康及維持生活經濟安定之健康保險保障,爰明定要保人為債務人之健康保險契約之解約金債權,不得作為扣押或強制執行之標的」等語,可知該增修規定係為保障債務人之生命身體健康及維持其生活經濟安定,明定要保人為債務人之健康保險契約之解約金債權,不得作為扣押或強制執行之標的。上開增修規定,自為強制執行程序所應遵守。準此,若保險契約之主約含醫療險、健康險之性質,則依上開保險法增修規定,該保單之解約金債權,自不得作為強制執行之標的(臺灣高等法院114年度抗字第429號、114年度抗字第777號、114年度抗字第609號、114年度抗字第881號、114年度抗字第854號、114年度抗字第806號裁定意旨參照)。

二、查本件債權人聲請查詢以債務人為要保人之投保資料,並依查詢資料為強制執行程序,嗣經本院扣押債務人對第三人凱基人壽保險股份有限公司、國泰人壽保險股份有限公司如附表所示之保險契約債權,然附表編號1之保險契約主約有健康險、醫療險之性質,附表編號2之保險契約內容有關於殘廢保險金給付之約定,即有健康險、醫療險之約款,是主約亦有健康險、醫療險之性質,有第三人凱基人壽保險股份有限公司114年4月15日凱壽保服字第1142008233號函、國泰人壽保險股份有限公司114年9月3日國壽字第1140090820號函附卷可參。依首開說明,債務人對於第三人如附表所示之保險契約債權,自不得作為強制執行之標的,聲明人聲明異議並無理由,應予駁回。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處司法事務官 張翠伶

中  華  民  國  114  年  11  月   10  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
1、第三人:凱基人壽保險股份有限公司,保單號碼:00000000
0、第三人:國泰人壽保險股份有限公司,保單號碼:0000000000、0000000000

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院114年度司執字第23102號於民國 114 年 11 月 10 日裁判,案由為清償債務,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。