資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院九十二年度聲字第六二四號
臺灣桃園地方法院民事裁定 九十二年度聲字第六二四號
- 聲請人
- 財政部台灣省北區國稅局桃園縣分局
- 聲請人
- ?
- 法定代理人
- 乙○○
- 代理人
- 甲○○
- 相對人
- 鴻育實業有限公司
?
臨時管理人 古瓊月
樓
右聲請人聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如左：
主文
選任古瓊月為相對人之臨時管理人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為。前項臨時管理人，法院應囑託主管機關為之登記，此公司法第二百零八條之一第一、二項分別定有明文。公司應至少置董事一人執行業務並代表公司。同法第二百零八條之一之規定於有限公司董事準用之，此同法第一百零八條第一項前段及第三項均有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人公司之負責人張永發於民國八十九年一月十五日死亡，致不能行使職權，為使其所欠稅合法送達，爰依公司法第二百零八條之一規定，向本院聲請選任管理人等語。
三、經查，張永發為相對人之董事及代表人，此業據聲請人提出公司基本資料查詢單一紙為證。張永發於八十九年一月十五日死亡，而相對人目前尚未另行選任董事為代表人之事實，業據聲請人提出財政部台灣省北區國稅局個人戶籍資料查詢清單、公司基本資料查詢、財政部台灣省北區國稅局欠稅總歸戶查詢情形表等件為證，自堪信為真實。相對人為有限公司，其董事張永發已死亡不能執行職務，致公司有受損害之虞，而聲請人為相對人之稅款債權人，自屬於利害關係人，其向本院聲請選任臨時管理人，合於公司法第一百零八條第三項準用第二百零八條之一第一、二項之規定，應准許之。又相對人之股東尚有古瓊月（原名為古秋梅）、張祐銘（原名為張魁祐）、張嘉祐及張鏸云（原名為張容維），古瓊月之出資額最高，且為張祐銘、張嘉祐及張鏸云之母親，有聲請人提出之股東名冊及戶籍謄本在卷足憑。本院審酌上情，認應選任古瓊月為相對人之臨時管理人，較為適宜。
四、依非訟事件法第八條第二項、民事訴訟法第七十八條之規定，裁定如主文。
臺灣桃園地方法院民事第一庭~B法 官 田玉芬