熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,115
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度除字第756號

除權判決民事裁判日期 96 年 10 月 31 日

法官林哲賢

臺灣桃園地方法院民事判決        96年度除字第756號

聲請人
大中華不動產投資顧問股份有限公司
法定代理人
甲○○
代理人
乙○○

上列聲請人聲請除權判決事件,於民國96年10月25日辯論終結,本院判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
    事  實
本件聲請意旨略以:聲請人遺失附表所載支票1 紙,前經聲請本
院以96年度催字第231 號公示催告,並刊登於民國96年4 月18日
新聞紙在案,茲因申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出
原支票,為此聲請宣告附表所載支票無效等語。
    理  由
一、按附表所載支票,業經本院96年度催字第231 號公示催告在
    案,本院依職權調閱該卷卷宗,查核無訛。
二、附表所載支票所定申報權利期間業於96年8 月20日屆滿,迄
    今無人申報權利及提出原支票,聲請人之聲請,自應准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如
    主文。
中  華  民  國  96  年  10  月  31  日
                  民事第一庭    法 官 林哲賢
┌──────────────────────────────────────────┐
│支票附表:                                           96度除字第756號│
├──┬──────┬──────┬──────┬──────┬────────┬──┤
│編號│ 發 票  人 │ 付  款  人 │ 發 票 日 │  票面金額  │ 支  票  號  碼 │備考│
│    │       │          │       │ (新台幣) │           │  │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┼──┤
│  1 │私立中原大學│兆豐商業銀行│95年10月4日 │  133,200元 │CY0000000       │  │
│   │程萬里      │中壢分行    │       │      │                │  │
└──┴──────┴──────┴──────┴──────┴────────┴──┘
本判決不得上訴。
上為正本係照原本作成
中  華  民  國  96  年  10  月  31  日
                                書記官  黃進傑

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院96年度除字第756號於民國 96 年 10 月 31 日裁判,案由為除權判決,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。