資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院97年度重訴字第127號

確認損害賠償請求權不存在民事裁判日期 98 年 04 月 17 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 97年度重訴字第127號

上列當事人間請求確認損害賠償請求權不存在事件，上訴人對於民國98年2 月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按向第二審或第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第442 條第2 項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國98年4 月1 日裁定，限令上訴人於該裁定送達後5 日內補正，此項裁定已於98年4 月7 日合法送達於上訴人，有本院送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院97年度重訴字第127號於民國 98 年 04 月 17 日裁判，案由為確認損害賠償請求權不存在，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。