資料來源：司法院裁判書系統
桃園簡易庭103年度司桃簡聲字第127號
臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司桃簡聲字第127號
- 聲請人
- 余秋勇
- 相對人
- 伸昌光電材料股份有限公司
- 法定代理人
- 林暉育
上列當事人間請求給付租金等事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
原告應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣貳萬玖仟參佰貳拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114 條第1 項前段分別定有明文。復按「依同法第93條第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」民事訴訟法第91條第3 項定有明文，本件雖屬依職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟額之相同程序，上開規定得一併適用。
二、當事人間請求給付租金等事件，經本院101 年桃簡字第244號判決諭知訴訟費用由被告負擔，被告即相對人不服提起上訴，經本院103 年度桃簡上字第74號判決確定，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即被告負擔。經本院依職權調取上開案卷審查後，原告即聲請人已支出之訴訟費用為第一審裁判費為28,225元、證人旅費1,102 元。是以相對人應負擔之訴訟費用額，確定為29,327元，應依首揭規定向相對人徵收之，並自本裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議