熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 860
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院刑事裁定

113年度聲字第477號

發還扣押物刑事裁判日期 113 年 09 月 25 日

法官梁智賢陳靚蓉郭玉聲

聲請人
許衣彤

上列聲請人因違反公職人員選舉免法等案件(112年度選訴字第3號),聲請發還扣押物,本院裁定如下:

主文

許衣彤應於本裁定送達後伍日內,補正聲請發還扣押物之清單。

理由

一、按起訴或其他訴訟行為,於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者,法院應定期間,以裁定命其補正,刑事訴訟法第273條第6項定有明文。

二、查本案聲請人固提出書狀聲請發還扣押物,惟僅泛稱「任職公司所委託保管之電腦、筆記型電腦、手機、銀行印章及存摺、監視器主機、公司帳冊文書資料等物件」,全未敘明、特定欲聲請返還扣押物之項目及數量,本院自無從判斷其聲請發還扣押物之範圍為何。然此項程式之欠缺並非不可補正,爰依法命聲請人於本裁定送達後5日內,補正聲請發還扣押物之清單(應詳列聲請發還扣押物之品項、數量、扣押物品清單所示編號等資訊,以特定聲請範圍;若卷內無資料佐證該扣案物之所有人為聲請人本人,另應提出相關證據釋明為聲請人所有之物),倘逾期未補正,將裁定駁回其聲請。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中  華  民  國  113  年  9   月  25  日

刑事第六庭 審判長法 官 梁智賢

                   法 官 陳靚蓉

                   法 官 郭玉聲

書記官 高壽君

中  華  民  國  113  年  9   月  25  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院113年度聲字第477號於民國 113 年 09 月 25 日裁判,案由為發還扣押物,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。