臺灣雲林地方法院刑事判決

公訴人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

翁晟祐

上列被告因違反洗錢防制法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8660號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告翁晟祐雖已預見提供自己在金融機構開設之帳戶提款卡、密碼供他人使用，該人可能以該帳戶作為實施詐欺取財等犯罪之工具，亦可能為他人做為隱匿詐欺取財罪犯罪所得之來源、去向、所在、所有權、處分權之工具，仍以縱然有人持以犯罪亦無違反其本意之幫助詐欺取財、洗錢犯意，於民國114年5月5日前某日，在不詳處所，將其向中華郵政股份有限公司所申辦之帳號000-00000000000000號帳戶（下稱本案帳戶）之提款卡及密碼，提供予某真實姓名、年籍不詳之詐欺集團成員，以此方式幫助該人從事詐欺犯行。嗣輾轉取得本案帳戶之款卡及密碼之詐騙集團不詳成員後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，以附表所示之詐欺時間、方式，詐欺附表所示之人，致渠等均陷於錯誤，而分別於附表所示之轉帳時間，將附表所示之金額轉入附表所示之帳戶內，旋遭提領一空，藉此製造金流斷點，以掩飾、隱匿上開款項之去向。嗣附表所示之人察覺有異報警處理，因而查獲上情。因認被告涉犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第2條第1款、洗錢防制法第19條第1項後段之幫助隱匿、掩飾特定犯罪所得去向、所在之幫助洗錢等罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案繫屬本院後，被告業於民國115年2月23日死亡，有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料1紙在卷可稽（見本院卷第77至78頁），依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。本案經檢察官張富鈞提起公訴，檢察官羅昀渝到庭執行職務。