臺灣雲林地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

許晨恩

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第1254號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴，刑事訴訟法第161條第1項、第2項定有明文。

二、本案檢察官起訴主張被告與不詳詐欺集團成員詐騙呂秋玉，惟查，本案起訴書之附表編號2上載詐騙呂秋玉之詐騙方式為不詳，故本案呂秋玉是否確實遭詐騙後匯入款項，而遭被告提領，檢察官並沒有舉證證明呂秋玉有何受詐欺而陷於錯誤匯入本案款項，據上，堪認檢察官對詐騙呂秋玉之方式並未提出證明被告犯罪的具體證據，且依檢察官現已指出之證明方法，顯不足認定被告成立起訴書所指三人以上共同犯詐欺取財、一般洗錢之可能。是依前揭規定及說明，本案自應裁定定期通知檢察官補正，如檢察官逾期未補正，則將另以裁定駁回本案之起訴。

三、依刑事訴訟法第161條第2項前段，裁定如主文。