熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 998
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院104年度司聲字第80號

確定訴訟費用民事裁判日期 104 年 05 月 20 日

臺灣雲林地方法院民事裁定       104年度司聲字第80號

聲請人
顏呈祥
相對人
張為敦

      張沈周

上列當事人間請求土地所有權移轉登記等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應向聲請人給付之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾壹萬捌仟捌佰參拾貳元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求土地所有權移轉登記事件,經本院102 年度重訴字第22號判決諭知訴訟費用由相對人負擔,後歷經三審判決而確定,聲請人支出上開訴訟費用共計新臺幣(下同)118,832 元,亟待一併請求強制執行,為此聲請確定訴訟費用額等語。查聲請人與相對人間之請求土地所有權移轉登記民事事件,經本院102 年度重訴字第22號判決諭知「訴訟費用由被告(即本件相對人)負擔」,後因相對人不服提起上訴,經臺灣高等法院臺南分院102 年度重上字第66號、最高法院103 年度台上字第2526號判決諭知上訴駁回;第二、三審訴訟費用由上訴人負擔,因而確定在案,故聲請人聲請本院確定訴訟費用額,自屬有據。復聲請人主張支出訴訟費用即第一審裁判費用118,832 元,亦另有提出相關單據為證。是以,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為118,832 元,並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

三、爰依首揭規定裁定如主文所示。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 5 月 20 日

司法事務官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院104年度司聲字第80號於民國 104 年 05 月 20 日裁判,案由為確定訴訟費用,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。