熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 684
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

111年度司他字第28號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 111 年 11 月 16 日

聲請人
即原告
楊威宜
相對人
即被告
慶發實業社即廖建銘

上列當事人間於本院111年度勞訴字第1號給付退休金或資遣費等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主文

本院於民國111年9月22日所為111年度司他字第28號之裁定應予撤銷。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

二、經查,上開當事人間之本院111年度勞訴字第1號請求給付退休金或資遣費等事件,前經本院原審於111年9月6日判決,並經本院於民國111年9月22日以111年度司他字第28號裁定(下稱原裁定)確定訴訟費用額在案,惟上揭原審之判決,因相對人即被告慶發實業社即廖建銘於111年9月26日提起上訴而尚未確定。則本件當事人間請求給付退休金或資遣費等訴訟既尚未確定,依首揭法條規定意旨,本院無從依職權確定訴訟費用,原裁定確有違誤,應予撤銷,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出異議。

中  華  民  國  111  年  11  月  16  日

民事第一庭 司法事務官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院111年度司他字第28號於民國 111 年 11 月 16 日裁判,案由為依職權裁定確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。