熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,637
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

111年度司執字第31819號

清償債務民事裁判日期 111 年 08 月 30 日

債權人
中華開發資產管理股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
林德雲
送達代收人
郭欣哲
債務人
張達賢(歿)
債務人
0000000000000000
債務人
張柑春(即張達賢之限定繼承人)(歿)
債務人
0000000000000000
債務人
張錦川(即張達賢之限定繼承人)(歿)
債務人
0000000000000000
債務人
張錦堂(即張達賢之限定繼承人,歿)
住執行名義債權憑證未記載,債權人 亦未提出 債 務 人 張錦智(即張達賢之限定繼承人)
0000000000000000
0000000000000000
債 務 人 張錦龍(即張達賢之限定繼承人)(歿)
0000000000000000
債 務 人 張錦文(即張達賢之限定繼承人)
0000000000000000
債 務 人 張嘉桂(即張達賢之限定繼承人)
0000000000000000
債 務 人 張益誌(即張達賢之限定繼承人)
0000000000000000
債 務 人 張銘純(即張達賢之限定繼承人)
0000000000000000
前列張嘉桂(即張達賢之限定繼承人)、張益誌(即張達賢之限定繼承人)、張銘純(即張達賢之限定繼承人)共同
法定代理人 黃美英
債 務 人 張覲梃即張瑞志
0000000000000000
0000000000000000
債 務 人 張高明
0000000000000000
債 務 人 張竣雁(即張達賢、張錦堂之繼承人)
0000000000000000
0000000000000000
債 務 人 張惟敦(即張達賢、張錦堂之繼承人)
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 陳秀麗
0000000000000000
債 務 人 陳秀麗(即張達賢、張錦堂之繼承人)
0000000000000000
0000000000000000
債 務 人 張筱君(即張達賢、張錦堂之繼承人)

0000000000000000

上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理由

一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。又強制執行事件,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第7 條第1 項、第2 項、第30條之1 準用民事訴訟法第28條第1 項分別定有明文。

二、經查:本件債權人聲請查詢債務人張覲梃即張瑞志之勞保等資料,並聲請於查詢有效果時准予強制執行云云。惟該第三人所在地或應為執行行為地不明,則應由債務人之住、居所所在地之法院管轄。又債務人之住居所地為臺中市,應由臺灣臺中地方法院管轄,茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,應係違誤。

三、依首開法條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官

中  華  民  國  111  年  8   月  30  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院111年度司執字第31819號於民國 111 年 08 月 30 日裁判,案由為清償債務,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。