熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 990
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

112年度勞補字第10號

請求給付退休金或資遣費民事裁判日期 112 年 03 月 15 日

法官詹皇輝

聲請人
卓士民 住臺南市學甲區頂洲72之20號

上列聲請人與相對人傅柏臺即信臺行請求給付退休金或資遣費事件,本院裁定如下:

主文

聲請人應於收受本裁定送達後5日內,繳納調解聲請費新臺幣1,000元,逾期不補正,即駁回其訴。

理由

一、按勞動事件,於起訴前,原則上應經法院行勞動調解程序,倘當事人逕向法院起訴者,視為調解之聲請。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。又因財產權事件聲請調解,其標的之金額或價額未滿新臺幣(下同)10萬元者,免徵聲請費;10萬元以上,未滿100萬元者,徵收1,000元。再勞動事件聲請有其他不合法之情形者,應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正。以起訴視為調解之聲請而有前項第2款應以裁定駁回之情形者,應改分為勞動訴訟事件後,依民事訴訟法第249條第1項規定,駁回原告之訴,勞動事件法第15條、第16條第1、2項、民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第18條分別定有明文。

二、經查,聲請人起訴未據繳納裁判費,而本件請求給付退休金或資遣費事件,屬於勞動事件法第2條第1項第1款所稱勞動事件,無同法第16條第1項所列除外情形,依法應視為調解之聲請。又本件訴訟標的金額為114,967元,依民事訴訟法第77條之20第1項規定,應徵調解聲請費1,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定,命聲請人應於收受本裁定送達後5日內,繳納調解聲請費1,000元,逾期不補正,即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  112  年  3   月  15  日

勞動法庭 法 官 詹皇輝

中  華  民  國  112  年  3   月  15  日

書記官 魏輝碩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院112年度勞補字第10號於民國 112 年 03 月 15 日裁判,案由為請求給付退休金或資遣費,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。