法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 842

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

113年度重訴字第34號

拆屋還地等民事裁判日期 114 年 02 月 08 日

法官冷明珍

原告
台榮產業股份有限公司
法定代理人
倍安利投資有限公司
上一人法定代理人
陳英傑
訴訟代理人
周忠平

王永春律師

上列原告與被告源大環能股份有限公司間請求拆屋還地等事件,本院於民國114年2月3日所為之裁定,其原本及正本應更正如下:

主文

原裁定原本及正本第13至17行中關於「本件訴訟標的價額經核定為18,947,769元【計算式:(4,080.69㎡4,600元)+(965元183日)=18,947,769元】,應向原告徵收第一審裁判費178,760元,原告僅繳納113,816元,尚不足64,944元」之記載,應更正為「本件訴訟標的價額經核定為12,643,009元【計算式:(2,710.09㎡4,600元)+(965元183日)=12,643,009元】,應向原告徵收第一審裁判費123,320元,原告僅繳納113,816元,尚不足9,504元。」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條復定有明文。

二、查本院所為前開裁定之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、爰依首開規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本),並應繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  114  年  2   月  8   日

         民事第二庭 法 官 冷明珍

中  華  民  國  114  年  2   月  8   日

               書記官 梁靖瑜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院113年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)