Text recovered by OCR from a scanned copy — section numbers and wording may be wrong. Check the official PDF on lom.agc.gov.my before citing.
s 18 Special order in case of small estate
(1) If it appears that, having regard to the station in life of an infant and to the value of his property and to all the circumstances of the case, it would be expedient that the capital property of the infant should be made available for his maintenance, education or advancement in such manner as to avoid the expense of applications to the Court, a Judge may, instead of appointing a guardian of the
property of the infant, order that all the property of the infant, of whatsoever description, shall be placed in the hands of a person to be appointed by the Judge, with full power to deal with and apply the same for the purpose aforesaid in his sole and uncontrolled discretion; and in such case the receipt of the person so appointed shall be a good discharge to any person making any payment or transfer of any property to him on behalf of the infant.
(2) Any person so appointed may be ordered by the Court or a Judge to render an account of his dealings with the infant’s estate.
(3) The Court or a Judge may for any sufficient reason discharge any order, or revoke any appointment, made under subsection (1), and may appoint another person with the same power or such greater or less power as may appear advisable, or may appoint a guardian of the infant’s property.
Malay text (authoritative)
(1) Jika ternyata bahawa, dengan memberi perhatian kepada tarat kehıdupan seseorang buaak dar kepada nilai hartanya dan kepada segala hal keadaan kes itu, adalah suaimanfaat bahawa harta modal budak
[S. 18-20] PENJAGAAN BUDAK itu patut diadakan bagi nafkah, pendidikan atau pemnajuannya mengikut cara yang mengelakkan belanja permohonan-permohonan kepada Mahkamah, Hakım boleh, dan bukannya melantik seorang penjaga harta budak itu, memerintahkan bahawa segala harta budak itu, daripada perihalan apa jua pun, hendaklah diletakkan dalam tangan seseorang yang dilantik oleh Hakim, dengan kuasa penuh untuk memperlakukan dan menggunakannya bagi maksud yang tersebut terdahulu menurut budi bicaranya yang tunggal dan tidak dikawal; dan dalam hal sedemikian resit orang yang dilantik itu adalah pelepasan yang baik kepada mana-mana orang yang membuat apa-apa pembayaran atau pemindahan apa-apa harta kepadanya bagi pihak budak itu. : (2) Mana-mana orang yang dilantik sedemikian boleh diperintahkan oleh Mahkamah atau Hakim untuk mengemukakan akaun urusan-urusannya dengan estet budak itu.
(3). Mahkamah atau Hakim boleh bagi apa-apa sebab yang mencukupi membatalkan mana-mana perintah, atau membatalkan mana-mana perlantikan, yang dibuat di bawah subseksyen (1), dan boleh melantik seseorang lain dengan kuasa yang sama atau apa-apa kuasa yang lebih atau kurang sebagaimana yang ternyata patut, atau boleh melantik seorang penjaga harta budak itu.
Text as at 1 January 2006 (LOM reprint); amendments made after that date may not be incorporated.
Source: Laws of Malaysia, Attorney General's Chambers of Malaysia (lom.agc.gov.my). Not a copy of the Gazette printed by the Government Printer (Interpretation Acts 1948 and 1967, s 61).
