(1) Where a notice is given under subsection 222(1), the court may, on an application made by any dissenting shareholder within one month from the date on which the notice was given—
(a) order that the offeror shall not be entitled and shall not be bound to acquire those shares; or
(b) specify terms of acquisition that are different from the terms of the take-over offer.
(2) If an application to court is pending at the end of the period mentioned in subsection 222(2), that subsection shall not have effect until the application has been disposed of.
(3) When the holder of any shares exercises his rights under subsection 223(1), the court may, on an application made by such holder of shares or the offeror, order that the terms on which the offeror shall acquire the shares shall be as the court thinks fit.
(4) No order for costs shall be made against a shareholder making an application under subsection (1) or (3) unless the court considers that—
(a) the application was unnecessary, improper or vexatious; or
(b) there has been unreasonable delay in making the application or unreasonable conduct on the part of the shareholder in conducting the proceeding on the application.
(5) Subject to subsection (6), the court may, on an application made by an offeror who has not obtained acceptances to the extent necessary for entitling him to give notice under subsection 222(1), make an order authorising the offeror to give notices under subsection 222(1).
(6) The court may only grant an order under subsection (5) upon being satisfied that—
(a) the failure of the offeror to obtain such acceptances was due to the inability of the offeror to trace one or more of the persons holding shares to which the take-over offer relates after having made reasonable enquiries;
(b) the shares which the offeror has acquired or contracted to acquire by virtue of acceptances of the take-over offer, together with the shares held by the person mentioned in paragraph (a), amount to not less than the minimum specified in subsection 222(1); and
(c) the consideration offered is fair and reasonable:
Provided that the court shall not make such an order unless it considers that it is just and equitable to do so having regard, in particular, to the number of shareholders who have been traced but who have not accepted the take-over offer.
Malay text (authoritative)
Permohonan kepada mahkamah
(1) Jika suatu notis diberikan di bawah subseksyen 222(1), mahkamah boleh, atas permohonan yang dibuat oleh mana-mana pemegang syer menentang dalam masa satu bulan dari tarikh notis itu diberikan—
(a) memerintahkan bahawa pembuat tawaran itu tidak berhak dan tidak terikat untuk memperoleh syer itu; atau
(b) menentukan terma pemerolehan itu yang berbeza daripada terma tawaran pengambilalihan itu.
(2) Jika suatu permohonan kepada mahkamah masih belum selesai pada akhir tempoh yang disebut dalam subseksyen 222(2), subseksyen itu tidak mempunyai kuat kuasa sehingga permohonan itu telah diselesaikan.
(3) Apabila pemegang mana-mana syer menjalankan haknya di bawah subseksyen 223(1), mahkamah boleh, atas permohonan yang dibuat oleh pemegang syer atau pembuat tawaran itu, memerintahkan bahawa terma yang atasnya pembuat tawaran itu hendaklah memperoleh syer itu hendaklah sebagaimana yang difikirkan patut oleh mahkamah.
(4) Tiada perintah bagi kos boleh dibuat terhadap seorang pemegang syer yang membuat permohonan di bawah subseksyen
(1) atau (3) melainkan jika mahkamah berpendapat bahawa—
(a) permohonan itu adalah tidak perlu, tidak wajar atau menyusahkan; atau
(b) terdapat kelengahan yang tidak munasabah dalam membuat permohonan itu atau kelakuan tidak munasabah pada pihak pemegang syer dalam menjalankan prosiding atas permohonan itu.
(5) Tertakluk kepada subseksyen (6), mahkamah boleh, atas suatu permohonan yang dibuat oleh seorang pembuat tawaran yang tidak mendapat penerimaan setakat yang perlu untuk memberikan hak kepadanya untuk memberikan notis di bawah subseksyen 222(1), membuat suatu perintah memberikan kuasa kepada pembuat tawaran itu untuk memberikan notis di bawah subseksyen 222(1).
(6) Mahkamah hanya boleh memberikan perintah di bawah subseksyen (5) apabila berpuas hati bahawa—
(a) kegagalan pembuat tawaran itu untuk mendapatkan penerimaan yang sedemikian adalah disebabkan ketidakupayaannya mengesan seorang atau lebih orang yang memegang syer yang dimaksudkan oleh tawaran pengambilalihan itu selepas membuat siasatan yang munasabah;
(b) syer yang telah diperoleh atau dibuat kontrak untuk diperoleh oleh pembuat tawaran itu menurut penerimaan tawaran pengambilalihan itu, bersama dengan syer yang dipegang oleh orang yang disebut dalam perenggan (a), adalah tidak kurang daripada amaun minimum yang ditentukan dalam subseksyen 222(1); dan
(c) balasan yang ditawarkan adalah patut dan munasabah:
Dengan syarat bahawa mahkamah tidak boleh membuat perintah sedemikian melainkan jika mahkamah berpendapat bahawa adalah adil dan saksama untuk berbuat sedemikian dengan mengambil kira, khususnya, bilangan pemegang syer yang telah dikesan tetapi yang tidak menerima tawaran pengambilalihan itu.
Source: Laws of Malaysia, Attorney General's Chambers of Malaysia (lom.agc.gov.my). Not a copy of the Gazette printed by the Government Printer (Interpretation Acts 1948 and 1967, s 61).
