熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(61)台函民字第 896 號

發文機關 司法院發文日期 61 年 10 月 25 日

要旨

公同共有人中一人之債權人固不得逕對公同共有物聲請強制執行,但要非不得對該公同共有人之權利請求強制執行

全文內容

按「公同共有人之權利義務,依其公同關係所由規定之法律或契約定之,除前項之法律或契約另有規定外,公同共有物之處分及其他之權利行使,應得公同共有人全體之同意。」又「公同關係存續中各公同共有人不得請求分割其公同共有物」為民法第八百二十八條、第八百二十九條所明定。因此,公同共有物在未分割前,公同共有人中一人之債權人不得對於該公同共有物聲請強制執行,但對於該公同共有人公同共有之權利得請求強制執行,以資抵償。復經司法院院字第一○五四號 (二) 著有解釋。本件授田土地如確屬登記為場員之公同共有,自應依該解釋辦理。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (61)台函民字第 896 號由司法院於民國 61 年 10 月 25 日發布,要旨:公同共有人中一人之債權人固不得逕對公同共有物聲請強制執行,但…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。