熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(77)秘台廳(一)字第 01147 號

發文機關 司法院發文日期 77 年 02 月 14 日

要旨

對於陷身大陸之人,法院訴訟文書不能為合法之送達,故法院依法不得由到場之一造辯論而為判決

全文內容

按訴狀,應與言詞辯論期日之通知書,一併送達於被告,民事訴訟法第二百第五十一條第一項定有明文。又不到場之當事人未於相當時期受合法之通知,或當事人之不到場可認為係因天災或其他不可避之事故者,法院不得由到場之一造辯論而為判決 (民事訴訟法第三百八十五條第一項、第三百八十六條第一款、第二款參照) 來函所稱梁○○以其配偶「周氏」在大陸改嫁,向法院請求判決離婚等情,依現行禁止與大陸陷區通郵之法令,對於陷身大陸之人,法院訴訟文書則不能為合法之送達,故法院依法不得由到場之一造辯論而為判決。

註:八十一年九月十八日施行之台灣地區與大陸地區人民關係條例第八條規定:「應於大陸地區送達司法文書或為必要之調查者,司法機關得囑託或委託第四條之機關或民間團體為之。」

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (77)秘台廳(一)字第 01147 號由司法院於民國 77 年 02 月 14 日發布,要旨:對於陷身大陸之人,法院訴訟文書不能為合法之送達,故法院依法不…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。