（82）秘台廳民二字第 21805 號

要旨

主旨

說明

一　復　貴部八十二年十一月二十五日交航 (八一) 字第○四一七八七號函。

二 貴部來函所提法律問題，經本院民事廳研究，其研究意見如後：

(一) 按對於船舶聲請強制執行者，應向船舶停泊港之法院為之，強制執行法第七條第二項定有明文。所謂「船舶停泊港」應包括一切「停泊地」而言，不以停泊於港內者為限，如其停泊於港外、海邊、河口、江中雖非停泊於港內，亦應以其停泊地屬何法院者為準，即由該法院管轄，故如擬強制執行之船舶尚未航行至我國領海範圍者，即無船舶所在地之管轄法院，自無從對之聲請強制執行。惟為顧及事實困難並保障債權人利益，上開「船舶停泊港」似宜擴張解釋包括「船舶預定進入港」，從而倘聲請人預測船舶將到達某處港口，並已提出船舶航程之證明文件者，似得向該港口管轄地之法院聲請執行，俟船舶到達時執請辦理查封等執行程序；如該船舶嗣不進入該法院轄區；則無執行之可能。