（83）院台廳刑一字第 15889 號

要旨

主旨

說明

按檢察官認係裁判上一罪之案件，因一部已提起公 (自) 訴，而將其餘部分移請事實審法院併辦，茲提示應注意事項如左：

一 法院於原公 (自) 訴部分辯論終結前收受併辦部分時，應分別情形作如下之處理：

(一) 如審理結束，認原公 (自) 訴部分及併辦部分均應諭知有罪之判決，且二者間有裁判上一罪之關係時，應一併加以審判。

(二) 就原公 (自) 訴部分應為有罪判決，就併辦部分審理結果認為與原公 (自) 訴部分雖係裁判上一罪，但應受無罪，免訴或不受理之判決者，應於判決理由內敘明。

(三) 就原公 (自) 訴部分應諭知無罪、免訴，不受理判決，或雖應為有罪判決，惟就併辦部分認為與原公 (自) 訴部分為各別數罪，而非裁判上一罪時，原公 (自) 訴之效力即不及於併辦部分，法院應於判決後敘明理由迅將併辦部分退還檢察官，並副知告訴 (發) 人。就原自訴部分裁定駁回者，亦同。

(四) 就原公 (自) 訴部分諭知管轄錯誤之判決時，應同時諭知移送於管轄法院 (自訴案件須經自訴人聲明) ，對併辦部分，應隨案移送於管轄法院，並於移送函內敘明。此項送卷函，宜避免使用例稿，以促請管轄法院注意。管轄法院對併辦部分，應分別情形依上述 (一) (二) (三) 各款規定辦理。

二 法院於原公 (自) 訴部分辯論終結後，宣示判決前收受併辦部分時，應斟酌全部案情，決定是否再開辯論。如再開辯論，應依第一項規定辦理，否則應依第三項辦理。

三 法院於宣示判決後，始收受併辦部分時，應分別情形，作如下處理：(一) 當事人已提起上訴時，法院應將併辦部分隨案移送上訴審法院，並於送卷函內敘明。此項送卷函，宜避免使用例稿，以促請上訴審法院注意，並應副知移送併辦之檢察官。

(二) 如當事人尚未上訴或原公 (自) 訴部分已判決確定時，應檢附判決正本，敘明未能併辦之原因，或註明確定日期，將併辦部分迅速退還檢察官，並副知告訴 (發) 人。

四 右開意旨，前經本院以七十四年四月二十九日以 (七四) 院台廳二字第二八九○號函示各法院辦理在案，因時隔已久，各法院新進人員頗多，邇來發現間有部分法院既未將檢察官聲請併辦部分併付審理，復未將之退還檢察官之情事，特重行提示。